切除喉癌射波刀能替代傳統(tǒng)西醫(yī)手術(shù)嗎？
切除喉癌射波刀能否替代傳統(tǒng)的西醫(yī)手術(shù)？切除喉癌射波刀能否替代傳統(tǒng)的西醫(yī)手術(shù)？
-
回答2
我們邀請(qǐng)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進(jìn)行追問或是評(píng)價(jià)
-
趙蕾 醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
內(nèi)科
-
切除喉癌，射波刀不能完全替代傳統(tǒng)西醫(yī)手術(shù)。這取決于多種因素，如腫瘤大小、位置、患者身體狀況、治療效果和副作用等。 1.腫瘤大?。喝艉戆┠[瘤體積較大，射波刀可能難以完全清除腫瘤組織，傳統(tǒng)手術(shù)直接切除可能更徹底。 2.腫瘤位置：位置特殊，如靠近重要神經(jīng)血管，傳統(tǒng)手術(shù)操作更精準(zhǔn)，能更好保護(hù)周圍結(jié)構(gòu)。 3.患者身體狀況：患者身體虛弱，無法耐受傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷，射波刀相對(duì)創(chuàng)傷小，更適合。 4.治療效果：傳統(tǒng)手術(shù)直接切除腫瘤，局部控制效果可能更好；射波刀對(duì)某些類型的喉癌效果有限。 5.副作用：射波刀副作用相對(duì)較小，但可能存在局部控制不充分；傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大，術(shù)后恢復(fù)慢。 綜上所述，射波刀和傳統(tǒng)西醫(yī)手術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇治療方式時(shí)，需綜合考慮多種因素，由醫(yī)生根據(jù)患者具體情況制定個(gè)體化治療方案。
2025-01-05 14:47
-
-
回答1
我們邀請(qǐng)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進(jìn)行追問或是評(píng)價(jià)
-
楊東銀 醫(yī)師
安都衛(wèi)生院
一級(jí)
內(nèi)科
-
你好，病人有患了喉癌的病情，那你說的這個(gè)射波刀它是一種放射性的治療，這個(gè)和傳統(tǒng)的手術(shù)是不一樣的不過有些病人通過射波刀治療后也是有不錯(cuò)的效果的，而且它還不像傳統(tǒng)手術(shù)那樣傷害較大的，病人這時(shí)到也可以考慮做這種治療的
2015-11-22 17:22
-
其他網(wǎng)友提過類似問題，你可能感興趣
針對(duì)上述提問，推薦就醫(yī)問藥相關(guān)內(nèi)容，希望幫助您更好解決問題
什么是喉癌? 喉癌是喉部最常見的惡性腫瘤，以鱗狀細(xì)胞癌多見。發(fā)病率在我國約占全身腫瘤的12%，占耳鼻咽喉癌的11%～22%。喉癌發(fā)病率城市高于農(nóng)村，空氣污染重的重工業(yè)城市高于污染輕的輕工業(yè)城市。男女發(fā)病率之比為2～10：1，以40～70歲多見。其發(fā)病與吸煙、飲酒、空氣污染、病毒感染等有關(guān)。不同類型喉癌的早期癥狀與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率不同，在診斷和治療時(shí)均應(yīng)區(qū)別不同類型、不同分期的喉癌，以期獲得較好的療效，提高5年存活率與生存質(zhì)量。 查看全文»
你可能對(duì)下面的內(nèi)容感興趣
