；位于英國surrey的 royal marsden national health service trust的ian e。 smith博士及其同事注意到，對晚期非小細胞肺癌通常推薦用6個或6個以上療程的化療，但未有報道最理想的化療持續(xù)時間。 研究人員對308例iiib或iv期的非小細胞肺癌患者進行了隨機實驗，病人隨機分為2組，每隔21天接受1個療程的化療，一組接受3個療程，另一組接受6個療程的化療。

研究結果發(fā)表在3月1日的臨床腫瘤學雜志上。 研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者的癥狀緩解時間、客觀反應率、生存率和生活質量基本相似。3療程組與6療程組的中值生存時間分別為6個月和7個月，1年生存率分別為22%和25%。二組的疾病進展的中值時間均為5月。 就生活質量而言，6療程組疲乏發(fā)生率顯著增加，且更易產生惡心嘔吐。

研究人員認為，這項研究結果對進展期非小細胞肺癌行6個或6個以上療程化療的標準方案提出了挑戰(zhàn)。據(jù)英國研究者首次報道，對進展期非小細胞肺癌用絲裂霉素c、長春新堿和順鉑（mvp）方案化療6個療程并不比化療3個療程有明顯的優(yōu)越性。 ；;