[導讀]“少婦”這個詞在絕大多數(shù)人的眼里，總會帶著一份特別的誘惑魅力，特別是對于男人。甚至在許多人看來，它離“性”和“色情”只有一步之遙。

　　這些最根本的原因都不僅僅在于少婦們本身，它也是人們憑借著自己的想象和喜好方向而進行的主觀臆設(shè)。臆設(shè)的動力主要還是來源于少婦們身上的那種濃縮“荷爾蒙”的味道，以及她們對某些東西成熟開放的掌握。她們就象一串串掛在樹梢上的熟葡萄，晶瑩剔透，讓人看著難于自抑，實在饞得不行便會流下點口水。這是一個自然的規(guī)律，也符合人性的本能，所以“少婦”們多受男人們的青睞。

　　然而，若是因此就讓“少婦”賦予濃郁的性之色彩，就多少有點偏執(zhí)了。而且這種偏執(zhí)是相對廣泛的人群犯下的一個群體錯誤，也折射出了一些社會的認知誤區(qū)。每個少婦都是現(xiàn)實生活的一分子，她可能是咱們的妻子和親姐妹，可是為什么一旦到了別人的眼光中卻要付之于“莫須有”的“性”之含義呢？人們看她的眼光不僅僅是欣賞，在許多男人的眼神中分明帶著燙人的“流毒”，它們是可以穿透女人衣物的，這種行為本該是“色狼”的，然而大街上大部分男人皆如此，難不成要把大多數(shù)男人都稱作“色狼”？所以我們只能認定這是社會和人性犯下的錯，絕不僅僅是某人或某些人的獨自所為。

　　看來，我寫的這些文字倒是有些反人性的嫌疑了。只是我不明白，人們在發(fā)現(xiàn)美的時候為什么不能以“欣賞”的目光品之？而非得以貪婪和占有的欲望去侵擾之？

　　網(wǎng)絡(luò)往往就是現(xiàn)實的放大鏡，一些人們對“少婦”的“性”意味在網(wǎng)絡(luò)上便得到了最好的印證。受那位寫手朋友的啟發(fā)，我信手在“百度”和“GOOGLE”輸入了“少婦”這個詞，撲入眼簾的幾乎全都是“性”和“色情”的條目，至少在前五頁我們是很難找到一些正統(tǒng)平靜的東西，在這種情況下我承認我亦心動了。

　　中國向來都是一個含蓄的民族，卻在不自覺中把一個最平常的社會角色或者是稱呼放蕩地異化了，這種異化令人深思。我不免心生這樣一個疑問：少婦的“性”味到底有多濃？這種莫須有究竟來自于何方？

　　不錯，與少女們相比少婦有著較多更為吸引男人的亮點。如果把少女比作 一朵 朵正在盛開的鮮花的話，那么少婦就是一個個開花后結(jié)成的果實。它雖然不一定有鮮花那么美麗，但是它比鮮花更嫵媚更嬌艷更實用和更有誘惑力，這種熟透的果實是順手拈來就可以直接享用的，而這種基于現(xiàn)實的誘惑力卻往往是最大的。

　　不言而喻，少婦也比少女更懂男人，她們幾乎掌握了男人們所有的愛好，她們懂得取悅、炫耀和挑逗。少婦們也較少女們更能接受一些特殊的變故，她們遭受婚姻不幸和自己男人冷遇的時候，更加懂得怎樣挽留住青春的腳步，無論是出自誘惑還是報復(fù)，她們都比以往更加懂得去折騰扮靚自己，這些都使她們更加容易被推入到某些男人的視野。

　　讓少婦們立在男人的風口浪尖上，絕不僅僅是少婦們自己所為。它與男人們的“好色”、貪婪和色情背后的利益有關(guān)，甚至包括社會上眾多婚姻危機的加速。

　　綜合起來我認為：是男人們的“好色”和貪婪讓少婦的“性”味有了市場；是色情背后的利益讓少婦的“性”味有了變異和動力；更是日益加劇的婚姻危機讓少婦的“性”味有了供給。當然，某些少婦本人也是有一定責任的，她們好逸惡勞，對婚姻不忠誠，愛慕虛榮，言行舉止不檢點?？傊?，我認為這是大家貪婪共同造成的悲哀。