近日，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司起訴上海醫(yī)藥下屬子公司廈門中藥廠有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一事又有新進(jìn)展。如今兩家公司的掐架已經(jīng)引起了福建省食藥局的關(guān)注。

        片仔癀發(fā)布公告稱，收到福建省食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司片仔癀有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱：《意見(jiàn)》)。在該《意見(jiàn)》中，福建省食藥局表示，希望兩家藥品生產(chǎn)企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定，在市場(chǎng)營(yíng)銷過(guò)程中，不得通過(guò)各種媒體宣傳使用、隱射或通過(guò)溯源考證等形式觸及對(duì)方的商標(biāo)，更不得超出已批準(zhǔn)的功能主治范圍進(jìn)行夸大宣傳。

　　一、片仔癀、上海醫(yī)藥各執(zhí)一詞

　　片仔癀于今年1月份公告稱，公司通過(guò)訴訟代理人福建簪華律師事務(wù)所向漳州市中級(jí)人民法院遞交民事訴訟狀，起訴廈門中藥廠有限公司、廈門晚報(bào)傳媒發(fā)展有限公司、廈門日?qǐng)?bào)社。片仔癀表示，被告廈門中藥廠在報(bào)刊、自己的藥品宣傳中對(duì)片仔癀大肆侵權(quán)，利用廣告、虛構(gòu)事實(shí)、不正當(dāng)對(duì)比、詆毀擠壓片仔癀藥品，做引人誤解的虛假宣傳等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯了公司的注冊(cè)商標(biāo)合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　片仔癀要求廈門中藥廠有限公司立即停止其產(chǎn)品“八寶丹”在中國(guó)、印尼等國(guó)家和地區(qū)作引人誤解的虛假宣傳;立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”作不正當(dāng)?shù)膶?duì)比等虛假宣傳;在相關(guān)媒體刊登“聲明”，進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。此外，片仔癀還要求廈門中藥廠，立即銷毀使用前述虛假宣傳的物品、相關(guān)的產(chǎn)品包裝裝潢，并賠償公司3000萬(wàn)元，支付原告維權(quán)費(fèi)用60萬(wàn)元。

　　對(duì)于此事，上海醫(yī)藥及其下屬子公司廈門中藥廠對(duì)上述控訴予以否認(rèn)，并堅(jiān)稱公司產(chǎn)品“八寶丹”與“片仔癀”同宗同源。據(jù)了解，2013年，上海醫(yī)藥旗下八寶丹產(chǎn)品的銷售額超8000萬(wàn)元，未來(lái)公司仍計(jì)劃擴(kuò)大八寶丹的市場(chǎng)。

　　二、藥監(jiān)局發(fā)出喊話：不得夸大宣傳

　　福建省食品藥品監(jiān)督管理局近日發(fā)出《關(guān)于漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司片仔癀有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》(閩食藥監(jiān)注函[2014]208號(hào))?！兑庖?jiàn)》中指出：“漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司及廈門中藥廠有限公司兩家均為國(guó)內(nèi)知名的中藥生產(chǎn)企業(yè)，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的”片仔癀“及廈門中藥廠有限公司生產(chǎn)的”八寶丹“均是國(guó)家藥品監(jiān)管部門正式批準(zhǔn)的藥品，兩者的藥品通用名分別為”片仔癀“和”八寶丹“。

        鑒于原國(guó)家藥品監(jiān)督管理局和工商部門已明確兩者的藥品通用名稱和功能主治以及各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，希望兩家藥品生產(chǎn)企業(yè)按照現(xiàn)行藥品管理有關(guān)法律法規(guī)及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，在市場(chǎng)營(yíng)銷過(guò)程中，不得通過(guò)各種媒體宣傳使用、隱射或通過(guò)溯源考證等形式觸及對(duì)方的商標(biāo)，更不得超出已批準(zhǔn)的功能主治范圍進(jìn)行夸大宣傳。希望兩家企業(yè)本著客觀、誠(chéng)信的原則，尊重各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，友好相處，和諧競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)好各自的品牌，共同推動(dòng)福建省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?！?/p>

　　片仔癀藥業(yè)和上海醫(yī)藥下屬子公司的起訴案已經(jīng)引起公眾的高度關(guān)注了，為了降低影響，當(dāng)?shù)氐乃幈O(jiān)局已經(jīng)站出來(lái)，明確給出了指導(dǎo)意見(jiàn)，但是會(huì)否影響案件的最終結(jié)果，還要看法院審判。