-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
趙宇 副主任醫(yī)師
齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院
三級甲等
中醫(yī)內(nèi)科
-
骨折打鋼板后傷殘評定存在諸多陷阱,如評定時機不當(dāng)、資料準(zhǔn)備不全、鑒定機構(gòu)不正規(guī)、評定標(biāo)準(zhǔn)適用錯誤、人為干擾評定結(jié)果等。 1. 評定時機不當(dāng):骨折后恢復(fù)有一定過程,過早評定可能因傷情未穩(wěn)定而低估傷殘等級,過晚評定則可能因恢復(fù)較好而無法準(zhǔn)確體現(xiàn)當(dāng)時損傷程度。 2. 資料準(zhǔn)備不全:評定需完整病歷、檢查報告等資料,若資料缺失,可能影響評定準(zhǔn)確性。 3. 鑒定機構(gòu)不正規(guī):非專業(yè)、不具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu),其評定結(jié)果可能缺乏權(quán)威性和公正性。 4. 評定標(biāo)準(zhǔn)適用錯誤:不同情況適用評定標(biāo)準(zhǔn)不同,若標(biāo)準(zhǔn)選擇錯誤,會導(dǎo)致評定結(jié)果偏差。 5. 人為干擾評定結(jié)果:存在通過不正當(dāng)手段影響評定人員,使評定結(jié)果偏離實際情況。 骨折打鋼板后傷殘評定需謹(jǐn)慎,要注意評定時機、準(zhǔn)備好資料、選擇正規(guī)鑒定機構(gòu)、確保評定標(biāo)準(zhǔn)適用正確,避免人為干擾,以保障評定結(jié)果的客觀公正。
2025-05-22 03:12
-