-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
郭鳳霞 主任醫(yī)師
廣州醫(yī)科大學附屬市八醫(yī)院
三級
肝病一科
-
打過疫苗的貓和沒打過疫苗的貓抓人后果存在差異,主要體現(xiàn)在感染風險、傷口處理難度、潛在疾病威脅、愈合情況、后續(xù)預防措施等方面。 1. 感染風險:打過疫苗的貓攜帶狂犬病毒等病原體的概率較低,被抓后感染狂犬病等嚴重疾病的風險相對?。粵]打過疫苗的貓感染病原體幾率高,被抓者感染風險大。 2. 傷口處理難度:打過疫苗的貓抓的傷口,若較淺,常規(guī)清潔消毒即可;沒打過疫苗的貓抓的傷口,除常規(guī)處理,還需更謹慎評估是否要采取額外預防措施。 3. 潛在疾病威脅:打過疫苗的貓抓傷人后,一般較少引發(fā)嚴重傳染?。粵]打過疫苗的貓可能攜帶多種病菌,抓傷后可能引發(fā)狂犬病、貓抓病等。 4. 愈合情況:打過疫苗的貓抓的傷口,若無其他因素,愈合相對順利;沒打過疫苗的貓抓的傷口,因可能感染,愈合可能受影響。 5. 后續(xù)預防措施:被打過疫苗的貓抓,可能只需簡單觀察;被沒打過疫苗的貓抓,通常需盡快接種狂犬病疫苗等。 總體而言,打過疫苗的貓抓人后后果相對較輕,風險較低;沒打過疫苗的貓抓人后,感染疾病風險高,需更積極處理和預防。被貓抓傷后,無論貓是否打過疫苗,都應及時正確處理傷口,并根據(jù)情況就醫(yī)。
2025-07-16 17:09
-