多次打過疫苗加強(qiáng)針后輕微咬傷還用打嗎
打過疫苗，也加強(qiáng)過，今又被輕微咬傷,還用
打過疫苗，也加強(qiáng)過，今又被輕微咬傷,還用在打疫苗嗎？
我是2009年4月底打完全程5針，同年12月26號(hào)，29號(hào)加強(qiáng)2針，2010年7月6,9號(hào)加強(qiáng)2針，11月28號(hào)12月1號(hào)加強(qiáng)2針，2011年1月10號(hào)，13號(hào)加強(qiáng)2針，請(qǐng)問我在2011年6月26號(hào)被咬傷（輕微），還用在打疫苗嗎
請(qǐng)專業(yè)醫(yī)生答復(fù)，這種情況還用在打疫苗嗎？加強(qiáng)2針的保護(hù)期也是半年嗎？
-
回答1
我們邀請(qǐng)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進(jìn)行追問或是評(píng)價(jià)
-
李廣林 副主任醫(yī)師
常熟市第二人民醫(yī)院
三級(jí)乙等
泌尿外科
-
被動(dòng)物輕微咬傷后是否需要再次接種疫苗，取決于多個(gè)因素，如距離上次接種的時(shí)間、咬傷的嚴(yán)重程度、動(dòng)物的健康狀況、自身的免疫功能以及疫苗的類型等。 1. 距離上次接種時(shí)間：距離上次加強(qiáng)接種疫苗的時(shí)間越近，體內(nèi)抗體水平可能越高，再次感染風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。 2. 咬傷嚴(yán)重程度：輕微咬傷感染風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，但仍需謹(jǐn)慎評(píng)估。 3. 動(dòng)物健康狀況：若動(dòng)物攜帶狂犬病毒的可能性大，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。 4. 自身免疫功能：免疫功能較弱的個(gè)體，抗體產(chǎn)生和維持效果可能不佳。 5. 疫苗類型：不同類型的狂犬疫苗，保護(hù)效力和持續(xù)時(shí)間可能有所差異。 綜合考慮以上因素，對(duì)于這位多次接種過狂犬疫苗且加強(qiáng)過，于 2011 年 6 月 26 日被輕微咬傷的患者，建議及時(shí)到正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，由專業(yè)醫(yī)生根據(jù)具體情況判斷是否需要再次接種狂犬疫苗。
2024-12-04 11:41
-
-
回答2
我們邀請(qǐng)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進(jìn)行追問或是評(píng)價(jià)
-
袁桂洪 副主任醫(yī)師
常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院
二級(jí)甲等
大內(nèi)科
-
一般來說，打過多次疫苗加強(qiáng)針后短期內(nèi)輕微咬傷，通常不需要再次接種疫苗。但需綜合考慮距離上次加強(qiáng)針的時(shí)間、傷口情況等。加強(qiáng)針的保護(hù)期并非固定半年，因人而異。 1. 時(shí)間因素：距離上次加強(qiáng)針的時(shí)間很關(guān)鍵。如果在較短時(shí)間內(nèi)，如半年內(nèi)，通常免疫保護(hù)仍存在。 2. 傷口評(píng)估：輕微咬傷的程度和部位也影響判斷。若傷口表淺、面積小，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。 3. 個(gè)人免疫：個(gè)體的免疫反應(yīng)不同，有的人可能產(chǎn)生的抗體持續(xù)時(shí)間較長。 4. 疫苗類型：不同類型的狂犬疫苗，其免疫效果和持續(xù)時(shí)間可能有差異。 5. 暴露風(fēng)險(xiǎn)：咬傷的環(huán)境和動(dòng)物的健康狀況也需考慮。如果是來歷不明或疑似患病的動(dòng)物咬傷，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。 綜合各種因素判斷是否需要再次接種疫苗，如有疑慮，應(yīng)及時(shí)咨詢專業(yè)醫(yī)生。
2024-12-04 12:25
-
