尿毒癥患者沒錢治病自建透析室 醫(yī)保何日眷顧？ 他們是一群尿毒癥患者，靠透析維系生命。他們分別來自北京、內(nèi)蒙古、山西、河北、安徽、黑龍江、吉林他們選擇通州區(qū)白廟村的一個院落，組建了一個自助透析室。 這是一個10人組成的特殊大家庭。維系這個家庭的 新聞回顧 醫(yī)保何日眷顧？

他們是一群尿毒癥患者，靠透析維系生命。他們分別來自北京、內(nèi)蒙古、山西、河北、安徽、黑龍江、吉林……他們選擇通州區(qū)白廟村的一個院落，組建了一個“自助透析室”。 這是一個10人組成的特殊“大家庭”。維系這個“家庭”的，是三臺透析機。這是他們共同的“腎”。進入這個“家庭”之前，他們都簽署過一份生死合同：“……如在透析過程中出現(xiàn)任何問題，都與合伙人無關(guān)，包括死亡，一切都自行負(fù)責(zé)?！彼麄冎溃阶越M建透析室是違規(guī)的。但是，在醫(yī)院高昂的透析費用面前，他們選擇了違規(guī)。他們說：“我們的原則就是，活著?！?/p>

為了“好好地活著”，10名尿毒癥患者自發(fā)地組織了一個特殊的“家庭”，他們依靠三臺透析機來維持治療，看后讓人心里沉甸甸的，他們這樣做，或許是出于對生存的渴望，但是，筆者以為，他們更是對現(xiàn)實一種無奈的選擇。

筆者有一個朋友，他的母親患有尿毒癥，目前也是依靠透析來維持生存，據(jù)說，做一次透析就要花去幾百元，病人每個星期都要做一次透析，幾年下來，腎臟透析已令我的朋友幾乎傾家蕩產(chǎn)。在人類社會進步的今天，我們國家還在上演這種“病無所醫(yī)”的悲劇，這實在是一種社會之痛。

進行醫(yī)療改革，我們國家已經(jīng)進行了多年，可是現(xiàn)實總是“只聽樓梯響，不見人下來”，全民醫(yī)保我們喊了多少年，可在現(xiàn)實中又有幾個能成為幸運兒？對于那些沒有參加醫(yī)保的人來講，得了尿毒癥，就等于等死。

十幾個人自建“透析室”，它擊中了我們國家醫(yī)療制度方面的軟肋，昭示了我們國家看病難、看病貴的嚴(yán)峻現(xiàn)實。據(jù)悉，在醫(yī)院，一次透析，費用在300元至500之間不等，另外還需要支付一兩百元的其他費用。普通患者一個月大約透析10次，費用在5000元左右。如此昂貴的醫(yī)療費，普通人家能負(fù)擔(dān)得起嗎？在前不久召開的全國“兩會”上，個別委員站著說話不腰痛，聲稱目前“看病不難也不貴”，這位委員的一番話，立刻遭到了網(wǎng)友們的質(zhì)疑。目前看病既不難又不貴嗎？這10位尿毒癥患者的“自救”就是最好的注腳。

我們國家提出了要在本世紀(jì)中期全面建成小康社會的目標(biāo)，小康社會的一個重要指標(biāo)就是“居有其屋，老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)”，看來我們要實現(xiàn)這一目標(biāo)，依然是任重而道遠(yuǎn)。醫(yī)院本來屬于公益行業(yè)，它帶有明顯的全民福利因素，不知何時，醫(yī)院成了名副其實的“唯利是圖”單位，全民福利的恩澤在這里難覓蹤影，看病已成為人們的心頭之痛。前不久有關(guān)部門進行的一項調(diào)查表明，有病之后去醫(yī)院就診的城市里是70%，而在農(nóng)村則只有30%，很多人生病之后“硬撐”，得了一些不治之癥只能等死。一個國家如果沒有正常的救助機制，沒有健康方面的保障，文明社會就會離我們越來越遠(yuǎn)。

是否讓全民醫(yī)保成為現(xiàn)實，它是考量我們國家人權(quán)狀況的一個重要指標(biāo)。人是社會資源中最寶貴的一種資源，敬畏生命應(yīng)該成為一種社會常態(tài)。當(dāng)大多數(shù)人的生命都被漠視的時候，當(dāng)人們的健康時時受到威脅的時候，這樣的社會還能稱為文明社會嗎？

10名尿毒癥患者設(shè)“自助透析室”，它真實地反映了當(dāng)下中國看病難、看病貴的現(xiàn)實，這種哀痛不僅僅是他們10個人的，而是整個社會的哀痛。

拿著老人的捐款，魏強感動地流淚。

昨天上午，82歲的腎癌患者張奶奶和尿毒癥纏身的洪大姐給透析小院各送去了1萬元捐款。兩人都不愿透露自己的全名，她們叮囑小院眾人要堅持希望，同時希望有關(guān)部門不要趕走他們。面對義舉，小院眾人無不落淚。

昨天上午，張奶奶來到透析小院，將一個信封塞到了魏強手里。信封里，是一根皮筋扎著的1萬元錢?！耙欢ㄒ煤没钪　崩先死簭姷氖謬诟?。魏強淚流滿面，哽咽著不停地說謝謝。

張奶奶家住通州區(qū)，在看過本報關(guān)于透析小院的報道后，她前天與本報聯(lián)系，表示希望捐款。老人老家在山東，來京已20多年，曾經(jīng)是一名老師。“這個病不好治，我非常同情他們，很理解他們求生的欲望”。老人說，2004年，她體檢時被發(fā)現(xiàn)患上腎癌，之后摘除了體內(nèi)的一個腎，但她一直沒有放棄生的努力?！耙欢ㄒ獔詮姌酚^地面對，”老人說，“不要放棄生活和生命，不要失望，要有信心，身邊的人一定會幫助你們?！?/p>

自助透析室被貼取締通知讓老人流淚?！斑@是命，人命關(guān)天”。她希望有關(guān)部門別趕走他們，救救他們。

老人走后不久，洪大姐一家三口就到了小院。除了1萬元錢，他們還帶來了一些大米和生活用品。洪大姐從2005年開始透析，9個月前接受了腎移植手術(shù)，“他們的病我太能理解了，透析是他們活著的唯一希望”?？粗T口的取締通知，她丈夫杜先生說，取締不是辦法，除非能解決他們的透析問題。

昨天，小院還收到了另外的2600多元錢和衣物等捐助。小院年齡最小的李麗丹說，她似乎看到了冬天正在消失，春天正在招手走近。

尿毒癥患者沒錢治病自建透析室 醫(yī)保何日眷顧？ 一群來自北京、內(nèi)蒙古、山西、河北、安徽、黑龍江、吉林的尿毒癥患者，在京郊的通州區(qū)白廟村的一個院落，組建了一個自助透析室。 這是一個10人組成的特殊大家庭。維系這個家庭的，是三臺透析機，他們共同的腎 新聞回顧 醫(yī)保何日眷顧？

一群來自北京、內(nèi)蒙古、山西、河北、安徽、黑龍江、吉林……的尿毒癥患者，在京郊的通州區(qū)白廟村的一個院落，組建了一個“自助透析室”。 這是一個10人組成的特殊“大家庭”。維系這個“家庭”的，是三臺透析機，他們共同的“腎”。進入這個“家庭”之前，他們都簽署過一份生死合同：“……如在透析過程中出現(xiàn)任何問題，都與合伙人無關(guān)，包括死亡，一切都自行負(fù)責(zé)?！彼麄冎溃阶越M建透析室是違規(guī)的。但是，在醫(yī)院高昂的透析費用面前，他們選擇了違規(guī)。他們說：“我們的原則就是，活著?！?/p>

此事讓人想起了前不久河南農(nóng)村女孩冀小燕的父母、鄉(xiāng)親發(fā)明山寨呼吸機的新聞（見2月5日《大河報》）。兩個新聞，都是貧困、農(nóng)村患者無法承擔(dān)巨額醫(yī)療費“鋌而走險”放棄專業(yè)治療而不得不互助的例子。

前不久，數(shù)位赴京參加全國政協(xié)十一屆二次會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員發(fā)表觀點，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。不知道他們看到這個尿毒癥患者透析互助家庭的新聞后有何感想？

類似的新聞一再出現(xiàn)在城鎮(zhèn)困難群體和農(nóng)民身上，說再多的憤怒和感慨之詞都覺得無力。它反復(fù)告訴我們一個常識，都能看得起病。至于其他的類似院長負(fù)責(zé)制、基本醫(yī)藥制度等專業(yè)范疇的爭議，普通群體是很難置喙一二的，他們的“原則就是，活著”。

在這個新聞里，有一個細(xì)節(jié)5天沒有透析了，即便互助家庭里100元的透析費也無力支付，家人打電話來，問是否可以先透一次，等以后賣了房再把錢送來，互助家庭的回答是：“別說這個了，趕緊來吧?！比绻菍I(yè)醫(yī)療機構(gòu)，其態(tài)度很可能是，一條路，出院吧。

這些年在住房、醫(yī)療、教育等方面的改革，從實踐上看，大都以獲得利潤為目的，資源是國家的，而利益卻被輸送進少數(shù)群體，承擔(dān)公益性職能的部門，卻成了以利潤為最大目的的企業(yè)，而普通百姓成了這些部門利潤的最大貢獻者。通州這10人組成的透析互助家庭的新聞，其實是病困而無力群體的再一聲呼喚，如果不能解決看病難看病貴的根本問題，就不能稱之為成功的改革。

通州透析互助家庭的成員，隨著各地相繼推出的醫(yī)保優(yōu)惠政策，一些人的境遇發(fā)生了改變，他們漸漸地離開了?！翱傆幸惶?，我們也會這樣?！笔Ｓ喑蓡T之一說。但愿他的期待能早日實現(xiàn)。但愿不再有這樣的新聞向我們迎面砸來。

推薦閱讀：

尿毒癥患者護理 飲食篇

皮膚瘙癢或許是尿毒癥的早期癥狀