打針和輸液的傷害大小對比可從感染風險、藥物不良反應、血管損傷、微粒污染、治療成本等方面來看。

1. 感染風險：打針是將藥物注入肌肉等組織，若操作不當，可能引起局部感染，如形成膿腫等。常見的注射部位感染可能與消毒不嚴格有關。而輸液是直接將藥物輸入血管，一旦輸液器具或藥物受到污染，引發(fā)的感染可能更為嚴重，甚至導致敗血癥等全身性感染，例如使用了被細菌污染的輸液瓶或輸液管。

2. 藥物不良反應：打針時藥物吸收相對較慢，不良反應可能相對緩和一些。但某些藥物打針也可能引起局部疼痛、硬結等。例如青霉素打針后可能在注射部位出現(xiàn)硬結。輸液時藥物直接進入血液循環(huán)，起效快，但不良反應也可能更快、更嚴重。像使用頭孢類藥物輸液時，可能更快出現(xiàn)過敏反應，如皮疹、瘙癢，嚴重的會導致過敏性休克。

3. 血管損傷：打針一般對血管影響較小，但如果長期在同一部位打針，可能會損傷局部肌肉和血管。輸液則需要通過靜脈穿刺，長期或頻繁輸液可能導致血管變硬、變脆，引發(fā)靜脈炎等問題。如輸入高濃度的氯化鉀溶液，容易刺激血管引發(fā)靜脈炎。

4. 微粒污染：輸液過程中，藥液中可能存在不溶性微粒，如橡膠微粒、玻璃碎屑等，這些微粒進入人體后可能會引起肉芽腫、肺栓塞等嚴重后果。打針時藥物制劑相對簡單，微粒污染的可能性相對較小。

5. 治療成本：打針通常所需的藥物和器材相對較少，成本較低。而輸液需要使用輸液器、較多的藥物溶劑等，成本相對較高。并且輸液還需要患者花費更多的時間在醫(yī)院等待。

打針和輸液各有其特點和潛在的傷害。不能簡單地判定誰的傷害更大，需要根據(jù)具體的病情、藥物特性等因素綜合考慮。在醫(yī)療過程中，應遵循能口服不打針，能打針不輸液的原則，以減少不必要的醫(yī)療風險和傷害。如果需要進行打針或輸液治療，務必在正規(guī)醫(yī)療機構，由專業(yè)醫(yī)護人員操作。