雖說愛美之心人皆有之，但如非矯正病變，就算再想變美，未成年人在年滿18歲之前仍是不建議進(jìn)行任何整形項(xiàng)目的，尤其是植入的項(xiàng)目。此前，長沙市雨花區(qū)法院調(diào)解了一宗案件，因15歲少女在一家美容醫(yī)院隆鼻，家長因而狀告醫(yī)院并索賠損失。

事源2015年7月，年僅15歲的女孩小鄧因?yàn)閻勖?，瞞著家人在長沙一家醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院進(jìn)行了假體隆鼻術(shù)。

術(shù)后自然還是被父母發(fā)現(xiàn)了，小鄧父母認(rèn)為，女兒還未成年，目前正處于身體發(fā)育期，整容手術(shù)可能對女兒的身體造成影響，極力反對整容。

其后，經(jīng)家人的勸說和建議，小鄧以整容手術(shù)未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人書面同意為由，要求醫(yī)院退還手術(shù)費(fèi)用并賠償損失。醫(yī)院則認(rèn)為其提供了醫(yī)療服務(wù)，整容手術(shù)比較成功，沒有不良反應(yīng)，拒絕賠償。此后，小鄧起訴到雨花區(qū)法院。

承辦法官認(rèn)為此案可以從鄧某未經(jīng)監(jiān)護(hù)人書面同意的整容行為是否合法有效為焦點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解。首先，法官向醫(yī)院表示，小鄧整容時(shí)只有15歲，屬于屬于限制行為能力人，她的整容的行為需要監(jiān)護(hù)人追認(rèn)才有效。而醫(yī)院明知其尚未成年，卻沒有征求其監(jiān)護(hù)人意見，仍然實(shí)施整容手術(shù)，沒有盡到合理義務(wù)。

同時(shí)，法院也向小鄧家長解釋，雖然小燈未成年，但她對自己的行為可能引起的后果已具有一定的認(rèn)知能力和預(yù)見性，自身也應(yīng)承擔(dān)一定損失。

最后，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，醫(yī)院返還手術(shù)費(fèi)用，鄧某不再提出其他賠償要求，小鄧也主動(dòng)向父母認(rèn)錯(cuò)，表示以后有任何事都一定跟父母好好商量。

家庭醫(yī)生在線編輯認(rèn)為，未成年由于生長發(fā)育尚未完成，進(jìn)行整形美容手術(shù)的確會帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)，加大手術(shù)失敗的幾率，小鄧所幸手術(shù)沒有出任何問題，否則那就不是打官司和父母道歉那么簡單的事情了。