頸椎狹窄的治療中，保守治療與手術(shù)治療的有效性受病情程度、患者身體狀況、治療周期、治療費用、復發(fā)風險等因素影響。

1. 病情程度：輕度頸椎狹窄患者，神經(jīng)和脊髓受壓不嚴重，保守治療往往能取得較好效果，可緩解癥狀。而重度頸椎狹窄患者，神經(jīng)和脊髓嚴重受壓，保守治療效果有限，手術(shù)治療可能是更有效的選擇，能直接解除壓迫。

2. 患者身體狀況：身體狀況較差、無法耐受手術(shù)的患者，如存在嚴重心肺功能障礙等基礎疾病，保守治療更為合適。身體狀況良好、能承受手術(shù)的患者，手術(shù)治療可更徹底地解決問題。

3. 治療周期：保守治療周期相對較長，需要患者長期堅持，如通過牽引、按摩、藥物治療等，一般需數(shù)周甚至數(shù)月。手術(shù)治療在術(shù)后恢復一段時間后，能較快改善癥狀，治療周期相對較短。

4. 治療費用：保守治療費用相對較低，主要包括藥物費用、理療費用等。手術(shù)治療費用較高，涉及手術(shù)費、住院費、器材費等。

5. 復發(fā)風險：保守治療未從根本上解決頸椎狹窄的解剖結(jié)構(gòu)問題，復發(fā)風險相對較高。手術(shù)治療若成功解除壓迫，復發(fā)風險相對較低，但也存在一定的手術(shù)失敗或復發(fā)可能。常用藥物有布洛芬、甲鈷胺、頸復康顆粒等，具體用藥需遵醫(yī)囑。

保守治療與手術(shù)治療頸椎狹窄各有優(yōu)劣，有效性需綜合多方面因素判斷。患者應及時就醫(yī)，進行詳細檢查和評估，在醫(yī)生的專業(yè)指導下選擇適合的治療方法。