基因編輯理論上可改變肛門周圍長毛現(xiàn)象，但面臨技術(shù)安全性、倫理道德、法律監(jiān)管、基因作用復(fù)雜性、臨床應(yīng)用可行性等問題。

1. 技術(shù)安全性：基因編輯技術(shù)如CRISPR - Cas9雖有潛力，但存在脫靶效應(yīng)，可能會(huì)對(duì)其他基因造成意外修改，引發(fā)不可預(yù)見的健康問題，如導(dǎo)致新的基因突變、影響其他正常生理功能等，目前還無法完全確保其安全性。

2. 倫理道德：對(duì)人類基因進(jìn)行操作涉及到諸多倫理爭(zhēng)議。改變肛門周圍長毛這一相對(duì)非必要的生理特征，可能會(huì)引發(fā)一系列關(guān)于人類基因改造邊界的討論，比如是否會(huì)開啟非治療性基因編輯的不良先例，破壞自然的遺傳規(guī)律等。

3. 法律監(jiān)管：目前全球?qū)τ诨蚓庉嫷姆杀O(jiān)管較為嚴(yán)格，尤其是涉及人類生殖細(xì)胞和可遺傳基因編輯。在很多國家和地區(qū)，對(duì)基因編輯的應(yīng)用有明確的法律限制，以防止其被濫用，這使得基因編輯改變肛門周圍長毛現(xiàn)象在法律層面面臨諸多阻礙。

4. 基因作用復(fù)雜性：人體毛發(fā)的生長受多個(gè)基因共同調(diào)控，肛門周圍長毛也是如此。這些基因之間相互作用、相互影響，目前尚未完全明確所有相關(guān)基因及其具體作用機(jī)制。因此，很難精準(zhǔn)地通過基因編輯來只改變肛門周圍的毛發(fā)情況，而不影響其他部位的毛發(fā)或身體的其他功能。

5. 臨床應(yīng)用可行性：即使技術(shù)和倫理等問題都得到解決，基因編輯改變肛門周圍長毛現(xiàn)象在臨床應(yīng)用上也面臨挑戰(zhàn)。從成本角度看，基因編輯技術(shù)目前成本高昂，難以廣泛應(yīng)用；從需求角度看，肛門周圍長毛通常是正常的生理現(xiàn)象，并非疾病，大多數(shù)人不會(huì)選擇通過基因編輯來改變這一特征，臨床需求較低。

基因編輯在理論上具備改變肛門周圍長毛現(xiàn)象的可能性，但在實(shí)際操作中，受到技術(shù)安全性、倫理道德、法律監(jiān)管、基因作用復(fù)雜性和臨床應(yīng)用可行性等多方面因素的限制。在未來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和相關(guān)規(guī)則的完善，或許會(huì)有新的發(fā)展，但目前而言，通過基因編輯改變這一現(xiàn)象還面臨諸多困難。