未來消炎用藥中，塞來昔布不會完全取代傳統(tǒng)消炎藥，這受作用機制、適用范圍、不良反應(yīng)、價格成本、患者個體差異等因素影響。

1. 作用機制：塞來昔布是選擇性環(huán)氧化酶 - 2抑制劑，通過抑制環(huán)氧化酶 - 2來減少前列腺素合成，達到抗炎、鎮(zhèn)痛和解熱作用。傳統(tǒng)消炎藥如阿司匹林、布洛芬等，屬于非選擇性環(huán)氧化酶抑制劑，對環(huán)氧化酶 - 1和環(huán)氧化酶 - 2都有抑制作用。不同的作用機制使得它們在消炎效果和對身體的影響上有所不同，不能相互完全替代。

2. 適用范圍：塞來昔布常用于緩解骨關(guān)節(jié)炎、類風濕關(guān)節(jié)炎等疾病的癥狀和體征。傳統(tǒng)消炎藥應(yīng)用范圍更廣，阿司匹林除消炎外，還用于抗血小板聚集，預(yù)防心腦血管疾?。粚σ阴０被映Ｓ糜谄胀ǜ忻盎蛄餍行愿忻耙鸬陌l(fā)熱，也用于緩解輕至中度疼痛。因此，在不同疾病的治療中，傳統(tǒng)消炎藥仍有不可替代的地位。

3. 不良反應(yīng)：塞來昔布可能增加心血管疾病風險，如心肌梗死和中風等。傳統(tǒng)消炎藥也有各自的不良反應(yīng)，阿司匹林可能導(dǎo)致胃腸道不適、出血等；布洛芬可能引起腎功能損害等。患者對不同藥物的耐受性不同，醫(yī)生會根據(jù)患者具體情況選擇合適藥物，所以塞來昔布無法完全取代傳統(tǒng)消炎藥。

4. 價格成本：塞來昔布研發(fā)和生產(chǎn)成本較高，價格相對較貴。而傳統(tǒng)消炎藥如阿司匹林、對乙酰氨基酚等，生產(chǎn)工藝成熟，價格較為親民。對于一些經(jīng)濟條件較差或需要長期用藥的患者，傳統(tǒng)消炎藥可能是更合適的選擇。

5. 患者個體差異：不同患者對藥物的反應(yīng)不同，有些患者使用塞來昔布效果好，而有些患者可能對傳統(tǒng)消炎藥反應(yīng)更佳。此外，患者的年齡、基礎(chǔ)疾病等因素也會影響藥物選擇。例如，老年患者可能因存在多種基礎(chǔ)疾病，對藥物安全性要求更高，醫(yī)生會綜合考慮后選擇更適合的藥物。

綜上所述，由于作用機制、適用范圍、不良反應(yīng)、價格成本和患者個體差異等多方面因素，未來消炎用藥中塞來昔布不會完全取代傳統(tǒng)消炎藥。在臨床治療中，醫(yī)生會根據(jù)患者具體情況，權(quán)衡利弊后選擇*合適的藥物。患者用藥應(yīng)遵醫(yī)囑。