職場人士突發(fā)心臟病，在選擇搭橋和支架時，需要綜合考慮血管病變情況、手術創(chuàng)傷程度、恢復時間、手術風險、長期效果等因素。

1. 血管病變情況：如果是單支血管病變，且病變部位適合放置支架，那么支架治療是較好的選擇。因為支架可以通過血管介入的方式，直接將支架放置在狹窄或堵塞的血管處，恢復血流。而對于多支血管病變、左主干病變等復雜情況，搭橋手術可能更為合適。搭橋手術是通過取患者自身的血管，繞過病變血管，建立新的血流通道，能夠更全面地解決血管問題。

2. 手術創(chuàng)傷程度：支架手術屬于微創(chuàng)手術，通過血管穿刺將支架輸送到病變部位，手術切口小，對身體的創(chuàng)傷相對較小?；颊咴谛g后恢復較快，一般住院時間較短。搭橋手術則是開胸手術，需要打開胸腔，對身體的創(chuàng)傷較大。手術過程相對復雜，術后需要較長時間的恢復。

3. 恢復時間：支架手術后，患者通常在幾天內(nèi)就可以出院，恢復正常生活和工作的時間也相對較短。但術后需要長期服用抗血小板藥物，如阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛等，以防止支架內(nèi)血栓形成。搭橋手術后，患者需要較長時間的住院觀察和康復治療，一般需要數(shù)周甚至數(shù)月才能完全恢復。不過，搭橋手術的遠期效果相對較好，血管再狹窄的發(fā)生率較低。

4. 手術風險：支架手術的風險相對較低，但也存在一定的并發(fā)癥，如血管穿孔、支架內(nèi)血栓形成等。搭橋手術的風險相對較高，因為手術需要開胸，對心臟和大血管進行操作，可能會出現(xiàn)出血、感染、心律失常等并發(fā)癥。但隨著醫(yī)療技術的不斷進步，搭橋手術的風險也在逐漸降低。

5. 長期效果：支架治療后，血管再狹窄的發(fā)生率相對較高，尤其是在術后1年內(nèi)。因此，患者需要定期進行復查，必要時可能需要再次進行介入治療。搭橋手術的血管再通率較高，長期效果相對較好，但搭橋血管也存在一定的堵塞風險，需要患者長期注意生活方式的調(diào)整和藥物治療。

職場人士突發(fā)心臟病后，選擇搭橋還是支架治療，需要醫(yī)生根據(jù)患者的具體情況進行綜合評估?；颊邞e極配合醫(yī)生的治療方案，同時注意術后的康復和保健。無論選擇哪種治療方法，都要遵醫(yī)囑按時服藥，保持健康的生活方式，以提高治療效果和生活質(zhì)量。