判斷兒童用傳統(tǒng)抗病毒藥還是新型抗病毒藥更好，需綜合考慮安全性、有效性、耐藥性、適用范圍、價(jià)格等因素。

1. 安全性：傳統(tǒng)抗病毒藥研發(fā)時(shí)間久，臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)豐富，對其不良反應(yīng)了解較全面，如利巴韋林可能導(dǎo)致貧血、乏力等，但發(fā)生率和嚴(yán)重程度相對明確。新型抗病毒藥在研發(fā)過程中雖經(jīng)過嚴(yán)格臨床試驗(yàn)，但上市時(shí)間短，長期安全性可能還需更多臨床觀察，不過其在設(shè)計(jì)上往往更注重減少不良反應(yīng)。

2. 有效性：傳統(tǒng)抗病毒藥對常見病毒感染有一定療效，如阿昔洛韋對單純皰疹病毒、水痘 - 帶狀皰疹病毒感染效果較好；金剛烷胺可用于防治甲型流感病毒感染。新型抗病毒藥在抗病毒機(jī)制上可能更具針對性，能更有效地抑制病毒復(fù)制，例如奧司他韋對流感病毒神經(jīng)氨酸酶有抑制作用，可顯著縮短流感病程。

3. 耐藥性：隨著傳統(tǒng)抗病毒藥的廣泛使用，部分病毒已產(chǎn)生耐藥性，如流感病毒對金剛烷胺耐藥率較高。新型抗病毒藥由于研發(fā)較新，耐藥情況相對較少，但隨著使用時(shí)間延長，也可能出現(xiàn)耐藥問題。

4. 適用范圍：傳統(tǒng)抗病毒藥適用范圍相對較窄，如阿糖腺苷主要用于皰疹病毒感染。新型抗病毒藥的適用范圍可能更廣，有些新型藥物可針對多種病毒，為臨床治療提供更多選擇。

5. 價(jià)格：傳統(tǒng)抗病毒藥生產(chǎn)工藝成熟，成本相對較低，價(jià)格較為親民，適合大多數(shù)家庭。新型抗病毒藥研發(fā)成本高，價(jià)格通常較貴，可能會(huì)給一些家庭帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

綜上所述，不能簡單地說傳統(tǒng)抗病毒藥和新型抗病毒藥哪個(gè)對兒童更好。在選擇藥物時(shí)，醫(yī)生會(huì)根據(jù)兒童具體病情、病毒類型、藥物安全性、有效性、耐藥性等多方面因素綜合考慮，同時(shí)也會(huì)結(jié)合家庭經(jīng)濟(jì)情況。無論選擇哪種藥物，都必須嚴(yán)格遵醫(yī)囑使用，以確保治療效果和兒童用藥安全。若兒童出現(xiàn)病毒感染癥狀，建議及時(shí)到正規(guī)醫(yī)院兒科就診。