判斷傳統(tǒng)退燒藥和推拿退燒哪個對孩子傷害小，需考慮藥物副作用、推拿操作風(fēng)險、起效速度、適用情況、個體差異等因素。

1. 藥物副作用：傳統(tǒng)退燒藥常見的有對乙酰氨基酚、布洛芬、阿司匹林等。對乙酰氨基酚可能會引起皮疹、瘙癢等過敏反應(yīng)，過量使用還可能導(dǎo)致肝損傷；布洛芬可能會有胃腸道不適，如惡心、嘔吐等癥狀；阿司匹林可能會引發(fā)瑞氏綜合征，尤其是在兒童病毒感染時使用。而推拿退燒屬于物理手段，一般不存在藥物副作用。

2. 推拿操作風(fēng)險：如果推拿師專業(yè)水平不足，操作不當(dāng)，可能會對孩子造成肌肉損傷、關(guān)節(jié)脫位等傷害。但如果是由正規(guī)專業(yè)人員進行操作，風(fēng)險相對較低。而傳統(tǒng)退燒藥只要按照正常劑量使用，一般不會出現(xiàn)類似因操作導(dǎo)致的傷害。

3. 起效速度：傳統(tǒng)退燒藥起效相對較快，能在較短時間內(nèi)降低體溫。比如對乙酰氨基酚，通常在服用后半小時到一小時左右開始起效。而推拿退燒起效相對較慢，需要一定的時間和療程來調(diào)節(jié)孩子的身體機能以達到退燒的目的。在孩子體溫過高、精神狀態(tài)不佳時，如果單純依靠推拿退燒，可能會延誤病情，此時使用退燒藥更為合適，但退燒藥也可能因快速降溫而引起孩子不適。

4. 適用情況：傳統(tǒng)退燒藥適用于各種原因引起的發(fā)熱，尤其是高熱。而推拿退燒更適合于低熱，或者作為輔助治療手段與其他方法配合使用。對于一些感染性疾病引起的高熱，僅靠推拿可能無法有效控制體溫，仍需使用退燒藥，但過度依賴退燒藥也可能掩蓋病情。

5. 個體差異：不同孩子對傳統(tǒng)退燒藥和推拿退燒的反應(yīng)不同。有些孩子可能對退燒藥比較敏感，容易出現(xiàn)不良反應(yīng)；而有些孩子可能對推拿比較耐受，能較好地接受這種治療方式。此外，孩子的體質(zhì)、病情等因素也會影響兩種方法的效果和安全性。

傳統(tǒng)退燒藥和推拿退燒各有優(yōu)缺點，對孩子的傷害大小不能一概而論。在孩子發(fā)熱時，應(yīng)根據(jù)孩子的具體情況，如體溫高低、病情嚴(yán)重程度、個體差異等，綜合考慮選擇合適的退燒方法。如果孩子發(fā)熱情況較為嚴(yán)重或持續(xù)時間較長，建議及時到正規(guī)醫(yī)院的兒科就診，遵醫(yī)囑進行治療。