基因編輯解決掉發(fā)難題存在可能性，但面臨技術風險、倫理爭議、效果不確定性、成本高昂、研究進展緩慢等挑戰(zhàn)。

1. 技術風險：基因編輯技術如CRISPR - Cas9等雖有潛力，但存在脫靶效應，可能會錯誤地編輯其他基因，引發(fā)不可預見的健康問題，如導致基因突變、腫瘤發(fā)生等，這使得其在應用于解決掉發(fā)問題時存在較大的安全隱患。

2. 倫理爭議：基因編輯涉及對人類基因的修改，這引發(fā)了一系列倫理問題。例如，對生殖細胞進行基因編輯可能會改變人類的基因庫，違背自然的遺傳規(guī)律，也可能導致“設計嬰兒”等違背倫理道德的現(xiàn)象出現(xiàn)，這限制了基因編輯技術在解決掉發(fā)方面的廣泛應用。

3. 效果不確定性：即使基因編輯技術能夠準確地作用于與脫發(fā)相關的基因，其最終效果也難以確定。因為脫發(fā)是一個復雜的生理現(xiàn)象，受多種基因和環(huán)境因素共同影響，可能存在多個基因參與調控，編輯一個或幾個基因不一定能完全解決掉發(fā)問題，而且可能會引發(fā)其他未知的生理變化。

4. 成本高昂：目前基因編輯技術的研發(fā)和應用成本極高，包括設備、試劑、人力等方面的投入。這使得基因編輯治療掉發(fā)在經濟上難以普及，只有少數(shù)人能夠承擔得起相關費用，限制了其作為一種常規(guī)治療方法的推廣。

5. 研究進展緩慢：雖然基因編輯技術發(fā)展迅速，但對于脫發(fā)相關基因的研究還不夠深入。目前尚未完全明確所有與脫發(fā)相關的基因及其功能，以及它們之間的相互作用機制。這導致基因編輯技術在解決掉發(fā)問題上缺乏足夠的理論基礎和實踐經驗，研究進展相對緩慢。

基因編輯為解決掉發(fā)難題提供了新的思路和潛在的方法，但由于技術風險、倫理爭議、效果不確定性、成本高昂以及研究進展緩慢等因素的限制，目前還不能確定其能否真正解決掉發(fā)問題。未來需要在技術研發(fā)、倫理規(guī)范、成本控制等方面進行更多的探索和努力，以推動基因編輯技術在脫發(fā)治療領域的應用。