很多近視眼患者在選擇手術(shù)治療時(shí)，都會(huì)比較關(guān)心手術(shù)價(jià)格的問(wèn)題，然而，近視眼手術(shù)價(jià)格的不同主要體現(xiàn)在所選擇的的手術(shù)方式以及使用的手術(shù)設(shè)備，那么手術(shù)價(jià)格不同，會(huì)影響術(shù)后效果嗎？

一、手術(shù)方式不同 價(jià)格不同

目前為止，主要有四大近視手術(shù)方式：準(zhǔn)分子激光、飛秒、全飛秒、ICL人工晶體植入術(shù)。其中準(zhǔn)分子激光價(jià)格雖然相對(duì)便宜，但因技術(shù)較為落后，已處于被淘汰的邊緣；目前主流手術(shù)方式飛秒激光手術(shù)價(jià)格相對(duì)適中，逐漸被大眾所接受和認(rèn)可，成為目前主流的手術(shù)方式；全飛秒作為全球頂級(jí)近視矯治系統(tǒng)，雖然價(jià)格相對(duì)較高，但以其無(wú)瓣、微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì)，仍然受到對(duì)視覺(jué)質(zhì)量有要求的患者的青睞；高度、超高度近視最佳選擇的ICL人工晶體植入術(shù)價(jià)位與全飛秒相近。

二、設(shè)備不同 價(jià)格也有所區(qū)別

同樣是飛秒激光手術(shù)，使用不同廠家提供的設(shè)備，價(jià)格也會(huì)有所不同。現(xiàn)在市場(chǎng)上一共有3中飛秒設(shè)備：美國(guó)的Intralase飛秒激光、瑞士達(dá)芬奇飛秒、德國(guó)鷹視飛秒激光。其中美國(guó)Intralase飛秒激光和瑞士達(dá)芬奇飛秒激光，因上市早，技術(shù)陳舊，耗材便宜，設(shè)備使用時(shí)間長(zhǎng)、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、患者舒適度較差等原因，在手術(shù)價(jià)格上略低于德國(guó)鷹視飛秒激光；德國(guó)鷹視飛秒激光雖然在飛秒激光技術(shù)中，上市最晚，但以其手術(shù)時(shí)間短、患者手術(shù)時(shí)更舒適，術(shù)后視覺(jué)效果好等優(yōu)勢(shì)，正受到越來(lái)越多的近視患者的青睞。

近視眼手術(shù)價(jià)格固然重要，但這不應(yīng)該成為患者選擇手術(shù)的限制。眼睛的好壞，直接關(guān)系到一個(gè)人感受世界的功能。近視眼手術(shù)是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)療過(guò)程，馬虎不得，任何一個(gè)小細(xì)節(jié)出問(wèn)題，都可能造成嚴(yán)重后果。所以，近視眼手術(shù)的安全和療效，才應(yīng)該是患者考慮的首要問(wèn)題。

但是不同的近視眼手術(shù)方式，對(duì)近視眼患者眼部條件的要求也有所不同。如果近視眼患者符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論采取哪種手術(shù)方式，術(shù)后視力都能達(dá)到術(shù)前矯正時(shí)的最佳水平。但是，越先進(jìn)的手術(shù)方式其在術(shù)后的視覺(jué)質(zhì)量上會(huì)表現(xiàn)得更優(yōu)異，如可以有效減少術(shù)后眩光、更好地去除散光、擁有更好的夜視力等等。

小編提醒廣大近視眼患者，在選擇近視眼手術(shù)時(shí)，一定要重視安全和療效，選擇適合自己的手術(shù)方案，以達(dá)到最佳的術(shù)后視覺(jué)效果。