治療支原體感染時，傳統(tǒng)用藥與新型藥物各有優(yōu)劣，可從有效性、安全性、耐藥性、價格、適用人群等方面進行比較。

1. 有效性：傳統(tǒng)藥物如阿奇霉素、紅霉素、羅紅霉素等，在治療支原體感染方面有較長的應用歷史，對大多數(shù)支原體感染有較好的療效。新型藥物如莫西沙星、左氧氟沙星等，抗菌譜更廣，對一些耐藥支原體也有一定的治療效果。

2. 安全性：傳統(tǒng)藥物的不良反應相對較為明確，如胃腸道不適、肝功能損害等，在使用過程中便于監(jiān)測和處理。新型藥物雖然在安全性上也有一定保障，但部分藥物可能會有一些新的不良反應，如莫西沙星可能會引起 QT 間期延長等。

3. 耐藥性：隨著傳統(tǒng)藥物的廣泛使用，支原體對其耐藥情況逐漸增多，影響了治療效果。新型藥物由于應用時間相對較短，耐藥率相對較低，但也有逐漸出現(xiàn)耐藥的趨勢。

4. 價格：傳統(tǒng)藥物研發(fā)時間長，生產(chǎn)工藝成熟，價格相對較為便宜，患者經(jīng)濟負擔較小。新型藥物研發(fā)成本高，價格通常較貴。

5. 適用人群：傳統(tǒng)藥物經(jīng)過多年臨床應用，在兒童、孕婦等特殊人群中的使用經(jīng)驗較為豐富。新型藥物在特殊人群中的應用可能存在一定限制，需要謹慎評估。

傳統(tǒng)用藥與新型藥物在治療支原體感染上各有特點，不能簡單地說誰更勝一籌。在選擇藥物時，需要綜合考慮患者的具體情況，如感染的嚴重程度、耐藥情況、經(jīng)濟狀況、年齡等因素，遵循醫(yī)生的建議合理用藥。如果出現(xiàn)支原體感染癥狀，應及時到正規(guī)醫(yī)院就診。