網(wǎng)上關(guān)于狂犬病毒檢測的兩種說法有科學(xué)依據(jù)嗎
????? 有些動物被瘋狗咬傷后，并未發(fā)病，無癥狀，不死亡。只是在唾液中存在大量的狂犬病毒，咬人后人就得狂犬病而死亡，而這個“健康”的動物仍然健在。這類隱性帶毒動物占15.2%，家畜的帶毒率不高，在狗當(dāng)中以小狗為最多，這即是最為危險的傳播源。因為這些常不為人們所重視，所以比典型的瘋狗還厲害）。
??? 將咬人的狗捕獲，觀察10～14天，不發(fā)病，則可認(rèn)為未患狂犬病。若觀察期間發(fā)病，將它殺死，取腦作病理切片檢查包涵體，或用熒光標(biāo)記抗狂犬病毒血清染色，檢查抗原，如為陰性，則用10%腦懸液注射小白鼠腦內(nèi)，發(fā)病后取腦組織同上檢測包涵體和抗原，可提高陽率，但需時較長約28天。如于發(fā)病前用同位素標(biāo)記的合成寡核苷酸探針檢測狂犬病毒RNA，于1-2天就出結(jié)果。
以上是我在網(wǎng)上看到的兩種截然不同的資料。請問醫(yī)生這兩種說法有沒有科學(xué)依據(jù)，究竟該以哪個為準(zhǔn)？
?????
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
鄧麗云 副主任醫(yī)師
山西省腫瘤醫(yī)院
三級甲等
麻醉科
-
網(wǎng)上關(guān)于狂犬病毒檢測的兩種說法都有一定的科學(xué)依據(jù)，但適用情況和側(cè)重點有所不同。包括檢測方法、觀察時間、樣本處理、技術(shù)應(yīng)用等方面。 1.檢測方法：捕獲咬人的狗觀察其發(fā)病情況，發(fā)病后取腦作病理切片檢查包涵體或用熒光標(biāo)記抗狂犬病毒血清染色檢查抗原，這是傳統(tǒng)且直接的檢測方式。 2.觀察時間：10 - 14 天的觀察期是基于狂犬病毒的潛伏期和發(fā)病特點設(shè)定的。 3.樣本處理：將狗腦制成懸液注射小白鼠腦內(nèi)進一步檢測，能提高檢測的陽性率。 4.技術(shù)應(yīng)用：用同位素標(biāo)記的合成寡核苷酸探針檢測狂犬病毒 RNA，具有快速出結(jié)果的優(yōu)勢。 5.綜合考量：實際應(yīng)用中，需根據(jù)具體情況選擇合適的檢測方法，有時可能需要多種方法結(jié)合以確保準(zhǔn)確性。 總之，這兩種檢測狂犬病毒的說法都基于科學(xué)原理，但在實際操作中要綜合考慮各種因素，選擇最適合的檢測手段，以準(zhǔn)確判斷狗是否攜帶狂犬病毒。
2024-11-28 17:10
-
針對上述提問，推薦就醫(yī)問藥相關(guān)內(nèi)容，希望幫助您更好解決問題
