-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
謝玉蘭 副主任醫(yī)師
東南大學附屬中大醫(yī)院
三級甲等
預防保健科
-
傳統(tǒng)與電子體溫計在測量時間、測量部位、準確性、耐用性、成本等方面存在差距。 1. 測量時間:傳統(tǒng)體溫計測量體溫一般需5 - 10分鐘,電子體溫計通常1 - 3分鐘即可顯示結果。 2. 測量部位:傳統(tǒng)體溫計常用腋下測量,也可口腔、直腸測量;電子體溫計除這些部位,部分還能測額頭等體表溫度。 3. 準確性:傳統(tǒng)體溫計技術成熟,準確性高;電子體溫計受環(huán)境、操作等因素影響,準確性有一定波動。 4. 耐用性:傳統(tǒng)體溫計是玻璃材質(zhì),易碎;電子體溫計多為塑料外殼,相對耐摔。 5. 成本:傳統(tǒng)體溫計價格便宜;電子體溫計功能多樣,價格相對較高。 傳統(tǒng)與電子體溫計各有優(yōu)劣。傳統(tǒng)體溫計準確性高但測量時間長、易碎;電子體溫計測量快、耐用,但準確性受影響且價格高??筛鶕?jù)需求和場景選擇合適的體溫計。
2025-06-01 11:16
-