-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
趙宇 副主任醫(yī)師
齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院
三級甲等
中醫(yī)內科
-
不縫針和縫針對疼痛的影響主要體現在傷口愈合時間、感染風險、瘢痕形成、疼痛持續(xù)時長、疼痛程度等方面。 1. 傷口愈合時間:不縫針時傷口自然愈合,時間較長,期間疼痛持續(xù)時間也更久;縫針可使傷口邊緣對齊,加速愈合,縮短疼痛時間。 2. 感染風險:不縫針的傷口開放時間長,細菌易侵入,引發(fā)感染導致疼痛加??;縫針能降低感染幾率,減輕因感染帶來的疼痛。 3. 瘢痕形成:不縫針可能導致瘢痕較大,后期瘢痕攣縮會引起疼痛;縫針精細操作可使瘢痕相對較小,減少瘢痕相關疼痛。 4. 疼痛持續(xù)時長:不縫針在傷口愈合全過程都可能有較明顯疼痛;縫針后初期可能疼痛明顯,但隨著愈合疼痛會較快緩解。 5. 疼痛程度:不縫針時傷口活動度大,疼痛程度可能較高;縫針固定傷口,減少活動,疼痛程度相對較低。 不縫針和縫針對疼痛的影響各有不同。需綜合傷口情況,如大小、深度等,在醫(yī)生指導下選擇合適處理方式,以減輕疼痛,促進傷口愈合。
2025-07-23 07:39
-