-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
陳燕 主治醫(yī)師
陽江市人民醫(yī)院
三級甲等
皮膚科
-
摩拉和百康生物共振檢測過敏在臨床上均有應(yīng)用，但它們的有效性存在爭議。檢測過敏時需綜合考慮多種因素，并遵循醫(yī)生建議。當身體感到不適時，務(wù)必及時就醫(yī)，聽從醫(yī)生的指示進行診治，不宜自己隨意用藥。
2013-12-14 09:28
1.原理不同：摩拉基于特定的物理原理，百康則有其自身的技術(shù)原理。
2.適用范圍：兩者適用的過敏類型和癥狀有所差異。
3.準確性：其檢測結(jié)果的準確性并非絕對，可能受多種因素影響。
4.臨床認可度：在醫(yī)學界的認可程度和應(yīng)用范圍不盡相同。
5.局限性：都存在一定的局限性，不能完全替代其他常規(guī)檢測方法。
總之，對于過敏檢測，不能單純依賴摩拉或百康生物共振檢測，應(yīng)結(jié)合患者具體情況，綜合運用多種檢測手段，以準確診斷過敏。
-
