糖尿病性周圍神經病變是糖尿病常見并發(fā)癥，普通治療與精準治療在藥物選擇、治療靶點、病情評估、個性化程度、治療效果監(jiān)測等方面存在差異，導致治療效果不同。

1. 藥物選擇：普通治療通常采用一些常用的神經營養(yǎng)藥物，如甲鈷胺、維生素B12、依帕司他等，這些藥物能在一定程度上改善神經功能。而精準治療會根據患者的具體基因檢測結果、代謝指標等，選擇更具針對性的藥物，可能會使用一些新型的神經修復藥物或針對特定發(fā)病機制的藥物。

2. 治療靶點：普通治療往往是針對神經病變的一些常見癥狀和病理生理過程進行治療，如改善神經的營養(yǎng)供應、緩解疼痛等。精準治療則會深入到分子水平，找到導致神經病變的關鍵靶點，如特定的信號通路、基因突變等，然后進行精準干預。

3. 病情評估：普通治療在病情評估上相對較為常規(guī)，主要依據患者的癥狀、體征以及一些常規(guī)的神經電生理檢查。精準治療會采用更全面、精準的評估方法，包括基因檢測、代謝組學分析等，以更準確地了解患者的病情和發(fā)病機制。

4. 個性化程度：普通治療一般是采用通用的治療方案，對大多數患者使用相似的治療方法。精準治療強調個性化，會根據每個患者的獨特情況，如基因特征、生活方式、合并癥等，制定專屬的治療方案。

5. 治療效果監(jiān)測：普通治療主要通過觀察癥狀的改善和常規(guī)檢查指標來監(jiān)測治療效果。精準治療會采用更精準的監(jiān)測手段，如監(jiān)測特定生物標志物的變化等，以便及時調整治療方案。

綜上所述，普通治療和精準治療在糖尿病性周圍神經病變的治療上各有特點。精準治療雖然具有更高的針對性和個性化，但目前可能受到技術和成本等因素的限制。而普通治療仍然是臨床上常用的方法。在實際治療中，應根據患者的具體情況，綜合考慮選擇合適的治療方法，且所有治療都應在醫(yī)生的指導下進行。