首先，本人對(duì)此次香港同胞在菲律賓遇難表現(xiàn)沉痛的哀悼。

　　香港康泰旅行團(tuán)在菲律賓遭槍手挾持事件流血收?qǐng)?，警察?qiáng)攻巴士擊斃槍手，至少7名港人死亡。事件發(fā)生在早上9時(shí)許，一名被解雇的55歲前警察強(qiáng)行登上康泰旅游車，他持有M16自動(dòng)步槍。當(dāng)時(shí)車上有25人，其中有20名港客和1名香港領(lǐng)隊(duì)，其后槍手釋放了6名港人和多名當(dāng)?shù)厝撕?，車上留?6人，包括14名香港團(tuán)友、1名領(lǐng)隊(duì)和1名當(dāng)?shù)厮緳C(jī)。

　　當(dāng)然，早上的劫持氛圍相對(duì)輕松，并且有部分人質(zhì)被槍手釋放，這讓大家看到了希望，而到了晚上七點(diǎn)左右，居然菲律賓當(dāng)?shù)仉娕_(tái)報(bào)道，首都馬尼拉被劫持大巴上的司機(jī)說，大巴上所有人質(zhì)已被殺害，使得整個(gè)氣氛卻變得緊張。

　　讓我們看一看此次的劫匪，之前是一名督察，而可能后來覺得自己蒙冤被解雇于是憤憤不平，當(dāng)他提出要求記者到場(chǎng)后，劫匪稱只要復(fù)職即可釋放所有人質(zhì)，卻沒有獲得菲律賓當(dāng)局的接受。并且較早前，菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人里基表示，總統(tǒng)府不會(huì)與劫匪談判，這樣會(huì)助長(zhǎng)劫匪的囂張氣焰。

${FDPageBreak}

　　同樣是生命，如果換成被劫持的是菲律賓人，或許此次的結(jié)果會(huì)有不同。讓我們回顧下，2004年菲律賓卡車司機(jī)克魯斯在伊拉克被武裝份子綁架的事件，迫于國(guó)內(nèi)民眾的壓力，菲律賓當(dāng)局不故得罪盟友美國(guó)的反對(duì)，而答應(yīng)伊拉克武裝份子提出的要求，單方面決定在伊拉克撤軍。而面對(duì)此次香港同胞在菲律賓當(dāng)?shù)乇粧冻趾?，劫匪所提出的一些條件卻被菲律賓當(dāng)局拒絕了，使得事態(tài)變得不可收拾。

　　當(dāng)然，菲律賓當(dāng)局有他們的處理方式，我們無權(quán)干涉，并且此次也成功將劫匪擊弊，解救了部分人質(zhì)，菲律賓當(dāng)局也是有所盡力。我們?cè)诒砻嫔弦矡o權(quán)去指責(zé)什么，畢竟人家也是有所行動(dòng)與收獲的，但是其實(shí)這件事件原本可以是個(gè)完美的結(jié)局，最后卻另大家有所遺憾，可能菲律賓當(dāng)局跟我們一樣深感意外。

　　我們只能指責(zé)劫匪太愚蠢，居然劫匪想獲得與菲律賓當(dāng)局談判的機(jī)會(huì)，那么他應(yīng)當(dāng)首選挾持菲律賓人，而不是我們的香港同胞，旅游巴上明明有些鮮明的漢字，就說明車上的旅客不是菲律賓人。不要指望菲律賓當(dāng)局會(huì)拿外國(guó)人的生命太當(dāng)回事，畢竟中國(guó)人對(duì)于他們來說是外國(guó)人，就好比你拿別人家的孩子去跟另外一家的父母談判一樣，簡(jiǎn)直愚蠢到極點(diǎn)。如此愚蠢而之前居然還是督察，實(shí)在讓人懷疑，被解雇也是情理之中。

　　當(dāng)然，或許挾持菲律賓人質(zhì)沒有國(guó)際效應(yīng)，那就應(yīng)當(dāng)首選挾持美國(guó)人，畢竟美國(guó)與菲律賓是盟友關(guān)系。而偏偏選擇挾持我們的香港同胞，而結(jié)果卻達(dá)不到自己的目的反而斷送了自己的性命，這是一種極其無知的后果，而他這樣無知的后果卻成為我們中國(guó)人心中的一陣痛。我想接下來許多中國(guó)人不是那么敢去菲律賓旅行，因?yàn)榕略獾綊冻郑彝ㄟ^此次的挾持人質(zhì)事件也讓我們國(guó)人認(rèn)識(shí)到菲律賓的社會(huì)治安與處理事件的能力。