在娛樂節(jié)目鋪天蓋地的地方衛(wèi)視，另類新聞也是層出不絕。舞蹈家金星，微博曝出的“被下課”通知，據言是因為其變性經歷。這就給公眾帶來了“人咬狗”一樣的輿論感受，這樣的爆料正如《非同凡響》一樣“非同凡響”。不過，紅塵浪世不解的是：金星下課果然是因為“變心遭禁”還是“變相炒作”？

　　若是前者，正如金星所斥，有關方面確實“他們真是無聊到家了”；若是后者，金星其人同樣“無聊到家了”！

　　娛樂江湖有罵戰(zhàn)，有PK，但沒有真正的華山論劍，更沒有所謂的真相?；煦缫粓F，諱莫如深，攪動公眾眼球亂轉之后，然后悄然岑寂。這，幾乎成為娛樂圈永恒的法則。所以，金星陳述的事實，難以還原，相關當事者也不可能給出非此即彼的答案。事實只有一個，就是金星不能再呆在《非同凡星》的舞臺再指點江山。

　　由于金星提到了其變形經歷，有必要就這個看似禁忌但眾人樂淘（哪怕是悶騷）的話題多掰扯幾句。金星變性，并非秘聞，而是眾人皆知的舊聞。如果浙江衛(wèi)視或其行政主管部門，真的有性別歧視，恐怕不會延請金星去做評委。事實上，從《非同凡響》和浙江衛(wèi)視其他的娛樂節(jié)目性質看，不僅前衛(wèi)而且潮得有些過頭。能搞這樣娛樂節(jié)目，說明審批者和策劃者的觀念是超前的，自然能夠接納金星的性別。

　　但金星的確是下課了，而且是“被下課”，內中緣由，恐怕還在其一貫的毒蛇言論上，即“禍從口出”。金星的毒蛇言論可以匯集成一大本的“娛樂論語”，筆者不想贅述。但必須指出，雖然這是個多元表達的時代，尤其是在無遮攔的娛樂節(jié)目中，但提供此類節(jié)目的平臺卻是省級衛(wèi)視。這個平臺除了承擔大眾娛樂功能，還有著耳目喉舌的宣傳和教化作用。搞不好金星某月某日某時的信口開河，犯了言論的大忌，觸痛了某個敏感的神經。在“限娛令”的大環(huán)境下，金星就“被下課了”。

　　“被下課”攤到誰都不爽，抒發(fā)怨氣是人之常情，何況是毒蛇金星。但是，不得不說，現在的娛樂節(jié)目卻是太泛濫太放肆，而且各娛樂節(jié)目已然陷入了同質化和惡質競爭的怪圈。有的甚至違背新聞真實的原則，肆意編造、誤導和演繹，欺騙觀眾。廣電部門予以有效監(jiān)管和引導，殺一殺電視熒屏上庸俗化的娛樂節(jié)目，是有必要的。如果說金星是因為“限娛令”而“被下課”，哪怕是誤傷，也有情可原。

　　當金星以其變性作為武器，把有關部門附加上“性別歧視”的罪名時，圍觀者其實沒有同情，只是當作金星又一次的毒蛇言論。甚至，會從中窺出一股變相炒作的氣息。不要忘了，金星變性已經16年了，如果其人不再娛樂節(jié)目中擔任評委，不發(fā)一些驚人的毒蛇之論，誰知道金星是何人，更沒人曉得金星是“變性人”。

　　金星拋出“性別歧視”，造成的社會效果恐怕不是公眾對性別權利的關注，而是等于公開宣稱自己是“變性人”。雖然公眾對于“變性人”有極強的包容性，但是基于傳統(tǒng)認知，“變性人”帶來的娛樂沖擊力依然強大?？梢哉f，“變性人”成為提高金星知名度的興奮劑。如此一來，這倒是金星變相炒作了。

　　不過，不管是變性遭禁還是變相炒作，都是娛樂時代的花邊新聞，徒增公眾一笑爾。