到了夏天，許多姑娘們的衣服都十分清涼，于是有觀點認為，這樣的人在半夜會更容易遭到性侵犯�？梢轮�暴露的人，就更容易遭到性侵害嗎?如果不幸遭到侵害，那么衣著暴露的受害者，就應(yīng)該為此負責嗎?

　　熟人強奸更為廣泛

　　美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對性侵害(Sexual Assault，即強奸)的定義為：在他人反對的情況下，強行進行性行為的犯罪。并且把此類犯罪分為兩類：陌生人強奸與熟人強奸，其中熟人強奸中最常見的為約會強奸以及婚內(nèi)強奸�？傮w來說，無論雙方認識與否，如果出現(xiàn)了任何在強迫下進行的性行為，都可以指控為強奸。

　　與許多人的認知不同的是，“午夜隨機強奸犯”這種情況并不多見。美國全國婦女研究(National Women’s Study)的調(diào)查報告顯示，只有24.4%的強奸犯是陌生人。而強奸犯與受害者的關(guān)系通常是丈夫、前夫、男友或前男友，以及親戚和鄰居等。而根據(jù)美國司法部2005年的數(shù)據(jù)，有超過2/3的強奸犯與受害者相識。

　　據(jù)美國司法部統(tǒng)計，美國每年約有20萬的強奸受害者，但一項2003年的研究顯示，只有21%的陌生人強奸和2%的強奸案曾經(jīng)報案。受害者為什么不愿報案?可能由以下原因所致：受害者可能會感到恥辱、害怕警方不相信他們、對兇手的恐懼，以及缺乏對法律、法制的信任。有大約25%的強奸案中兇手使用了武器，而在武器威脅下就范的受害人事后會更多的向警方報案，而兇手使用的武器中刀最為常見。

　　強奸模式分類

　　一般來說，強奸犯的動機并不完全相同，其中主要以性和攻擊兩種特征為主。根據(jù)動機和成因的不同，F(xiàn)BI和馬薩諸塞州治療中心(MTC)將強奸犯分為了4種類型：

　　第一種為權(quán)力再保證型(power reassurance rapist)，也被稱為補償型強奸犯(compensatory rapist)。對這類強奸犯來說，他們的主要目的為提升自我狀態(tài)、證明自己的性能力和權(quán)力，是4種里面最不暴力的一種。此類強奸犯大多缺少社交能力，對自己感到自卑，安靜，有少量朋友，缺少性伴侶，常見和父母一起生活。他們部分中有偷窺或暴露的癖好。在作案時，他們會幻想受害者會因為性而順從自己，來補償自己的無能感。

　　第二種報復(fù)型強奸(anger retaliation rapist)，也稱移植憤怒型(displaced aggression)。這種強奸犯經(jīng)常以侮辱和傷害婦女為主，性的成分很少。這些人通常有很強的社交能力，但是脾氣不好，同時通常會很有“男子氣概”。他們的童年充滿陰影：例如父母離異，在母親撫養(yǎng)下長大，或是被長期寄養(yǎng)在別人的家庭。因此，此類強奸犯對婦女有消極的情緒，認為女性不忠，并希望通過強奸的手段對他們進行報復(fù)。

　　第三種為施虐型(sadistic rapist)他們的目的是對受害者的心理以及生理造成傷害，并且對于給受害者造成的傷害感到興奮。這往往是最危險的一類強奸犯，他們可能會殺害受害者。這一類強奸犯往往有對性侵犯的幻想，可能出現(xiàn)過反社會的舉動。這類強奸犯在童年很可能曾遭到虐待或忽視，同時表現(xiàn)出很差的行為控制力。

　　第四種為沖動型(impulsive)，此類強奸犯只是在盜竊、搶劫的同時順勢進行強奸，他們對性和攻擊都沒有太大的欲望。這類人通常有很長的犯罪史。

　　除了這一種分類方法外，還有根據(jù)背后動機等方式進行分類的辦法，不過他們與上述4類基本相同。也就是說，強奸犯的動機通常是展示權(quán)力、報復(fù)女性和虐待三個主要目的。

　　穿著暴露更容易被強奸嗎?

　　從上面的分類中我們可以得知，不同類型的強奸犯有著不同的動機，而他們選擇受害者的辦法也不盡相同。不過唯一相同的是，他們都會在自己熟悉的地方，也就是自己住所的周圍下手。美國司法部1997年的一份報告顯示，大約50%的強奸案都發(fā)生在受害者住所1英里之內(nèi)的距離。

　　那么受害者的穿著會“引來”強奸犯嗎?目前并沒有研究指出，受害者的衣著與強奸犯的目標選擇有直接的聯(lián)系。在強奸案中，強奸犯在選擇受害者時主要以兩個關(guān)鍵點作為依據(jù)： 是否有機會，目標是否易順從。如果易順從的受害者恰好出現(xiàn)在了一個易得手的時間和地點，那么強奸案往往就會發(fā)生。

　　其中判斷受害者是否易順從往往是通過受害者的言行，以及穿著來決定的。而與大家印象中不同的是，一般穿著比較保守的人，更容易被打上“易順從”的標簽。相反，那些衣著暴露的人會被認為“更主動，具有統(tǒng)治力”，而不會被列入受害者名單。

　　雖然事實如此，但是有許多人會認為，遭到強奸是受害者衣著暴露所導致的。一項針對173名男性大學生和179名女性大學生的調(diào)查顯示，如果被試者在讀到一份關(guān)于強奸案消息的同時看到一張身著暴露的受害者照片的話，那么他們就更容易把責任歸因到受害者身上。

　　而那些對自己強奸行為進行開脫的強奸犯也往往會說：“好女孩不會被強奸”，并認為被害者遭遇強奸是他們自己的問題。對此，心理學家認為，這是一種被稱為“公正世界假設(shè)”(just world hypothesis)的想法：壞事發(fā)生在壞人身上，好事發(fā)生在好人身上，是一種簡單化的想法。但實際上，從強奸犯的動機中我們可以了解，他們只是為了滿足自己的欲望，而實施犯罪行為的也正是他們自己。而一些資料還顯示，許多強奸犯在事后根本不記得受害人穿了什么樣的衣服。

　　穿著暴露，不是借口

　　衣著暴露不但不是遭致強奸的原因，也無法成為脫罪的借口。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》(Federal Rules of Evidence)第412條規(guī)定，在被控性行為失當?shù)陌讣�中，關(guān)于受害者以前從事過的性行為，或者受害者曾經(jīng)擁有的性癖，都不能作為證據(jù)使用。除非在刑事案件中，這些證據(jù)可以用來證明精液等證據(jù)來自其被告之外的人，或者可以證明受害者和被告人曾經(jīng)有過性行為時，才可以使用。

　　所以，我們可以認為，這一類品格證據(jù)并不能證明受害者在這類事件中犯有過錯。而在實際的案件中，很少出現(xiàn)根據(jù)412條，將原告的衣著作為證據(jù)受理的情況很少。美國阿肯色大學小石城分校法學院的特蕾莎•拜納(Theresa M. Beiner)認為，首先這些證據(jù)幫助不大，而一般受害者的衣著也沒有“那么性感”。

　　因此，對于性侵害案件來說，衣著暴露與成為目標并無直接關(guān)系。而被害者無論穿什么樣的衣服，遭到侵害也絕不是他們的錯，他們更不需要為此承擔責任。

（責任編輯：余莎 ）