13歲的珍珍一直在校住讀，今年初經(jīng)人介紹，與17歲的大男孩王某相識(shí)。早已厭惡了住讀生活的珍珍急于找到回家的感覺(jué)，當(dāng)天便帶著替換衣服到王某的暫住處，雙方同居在一起。但出乎珍珍意料的是，王某因此涉嫌奸淫未滿14周歲的幼女而惹上官司。案發(fā)后，王被關(guān)押，珍珍兩次隨同王某的父母到看守所給王送錢送物，并向法院表示很想念王，希望早日將他釋放。

　　13歲的英英與珍珍有著幾乎相同的經(jīng)歷。然而，當(dāng)公安機(jī)關(guān)找英英了解案情后，英英卻立刻將談話內(nèi)容告訴了犯罪嫌疑人昌某。昌某聞?dòng)嵦又脸啥家挥H戚家中，英英又以“妻子”的名義寫了十多封情書給昌某，寄托自己的思戀。

　　珍珍與英英都不清楚，自己已經(jīng)是犯罪行為的受害者。

　　記者從閘北區(qū)法院了解到，今年上半年，該院受理的奸淫幼女案件大幅度上升，是去年全年該類案件的1.3倍。在這類案件中，被害人和被告人都是未成年人，被告人大都系初中畢業(yè)后離校不久的無(wú)業(yè)人員，生活來(lái)源依靠父母；被害人則多為十二三歲左右的在校女生。這些幼女對(duì)司法機(jī)關(guān)處理此類案件不理解，甚至反感。她們認(rèn)為，教師、家長(zhǎng)等大人們已不了解他們這一代人，盡管年齡小，但所思所想肯定已超越成人對(duì)他們的認(rèn)識(shí)。

　　與未滿14歲的幼女一樣，那些已滿16歲、未滿18歲的犯罪嫌疑人也不清楚罪與非罪的界限。很多未成年被告人供稱，他們?cè)诔踔凶x書時(shí)就談過(guò)“戀愛(ài)”，并與女朋友偷食了禁果。但殊不知“女朋友”未滿14周歲，這顆禁果是難以下咽的。

　　一份資料顯示，青少年的性成熟時(shí)間已明顯提前。還有專家認(rèn)為，通俗讀物和電視尤其是錄像制品中的暴露鏡頭，“啟發(fā)”著孩子的性意識(shí)，又刺激著孩子的“性早熟”，但一些十二三歲的女孩子對(duì)性的自我保護(hù)意識(shí)和能力很差。

　　華東政法學(xué)院教授肖建國(guó)認(rèn)為，青少年保護(hù)主要是外界的保護(hù)，從與青少年利益關(guān)系大小、生活時(shí)間長(zhǎng)短等角度分析，家長(zhǎng)是青少年保護(hù)的第一責(zé)任人，應(yīng)起主要作用。社會(huì)環(huán)境對(duì)家長(zhǎng)提出了新的要求，講道理、灌知識(shí)的教育方式已不易被青少年接受。

　　據(jù)記者在與一些家長(zhǎng)的交談中了解到，許多家長(zhǎng)自身法律意識(shí)就不強(qiáng)，不清楚孩子偷食禁果中罪與非罪的界限。另外，學(xué)校的法制教育還存在著一些問(wèn)題。

　　肖建國(guó)認(rèn)為，雖然現(xiàn)在上海的中小學(xué)都已設(shè)置了法制教育課程，但缺乏具體性、形象性，青少年學(xué)習(xí)起來(lái)總感覺(jué)抽象，沒(méi)有完全達(dá)到提高法律意識(shí)和自我保護(hù)能力的效果。

　　中國(guó)青少年犯罪研究學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐建教授認(rèn)為，青少年“早戀”現(xiàn)象的普遍，雖然與現(xiàn)在生活水平提高、孩子生理成熟較早有關(guān)，但主要還是由于社會(huì)的不良文化對(duì)其的影響至深。一方面，一些成人的思想、行為容易讓極具好奇心、模仿性的青少年盲從效仿。另一方面，目前對(duì)青少年的性教育只是局限在性知識(shí)方面，而忽視性道德教育，許多青少年覺(jué)得性是兩個(gè)人的事情，對(duì)他人出于關(guān)愛(ài)的制止反感。所以，必須讓他們懂得，性不僅僅是兩個(gè)人的自由，它涉及到責(zé)任、法律等許多問(wèn)題；而且，過(guò)早發(fā)生性關(guān)系對(duì)尚未完全發(fā)育成熟的未成年人，在生理和心理上都會(huì)產(chǎn)生很大的危害。

　　小資料 　

　《刑法》第二百三十六條第2款：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。”

　　第十七條第1款：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任�！�

家庭醫(yī)生在線專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明家庭醫(yī)生在線；媒體合作請(qǐng)聯(lián)系：020-37617238

（責(zé)任編輯：張藍(lán)飛 ）