基因編輯技術(shù)是否會讓植發(fā)成為歷史，取決于技術(shù)成熟度、倫理接受度、治療效果、成本高低、法規(guī)監(jiān)管等方面。

1. 技術(shù)成熟度：目前基因編輯技術(shù)還存在一定的不確定性和風(fēng)險，如脫靶效應(yīng)等。要達(dá)到能夠安全、有效且精準(zhǔn)地解決脫發(fā)問題的成熟程度，還需要很長時間的研究和改進(jìn)。在技術(shù)尚未完全成熟之前，植發(fā)仍然是一種**的解決脫發(fā)的手段。

2. 倫理接受度：基因編輯涉及到諸多倫理問題，比如對人類基因庫的潛在影響、是否違背自然規(guī)律等。社會大眾對于通過基因編輯來改變自身基因以解決脫發(fā)問題的接受程度不一。很多人可能會對基因編輯持謹(jǐn)慎甚至反對態(tài)度，而植發(fā)作為一種相對傳統(tǒng)且不涉及基因?qū)用娓淖兊姆椒?，更容易被大眾接受?/p>

3. 治療效果：基因編輯雖然理論上可以從根源上解決脫發(fā)問題，但實際效果難以預(yù)測。因為脫發(fā)的原因復(fù)雜多樣，可能是多種基因和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。而植發(fā)是將自身健康的毛囊移植到脫發(fā)區(qū)域，能夠直觀地改善脫發(fā)外觀，治療效果相對明確和穩(wěn)定。

4. 成本高低：基因編輯技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用等成本極高，包括科研投入、設(shè)備使用、專業(yè)人員操作等費(fèi)用。這可能導(dǎo)致基因編輯治療脫發(fā)的價格非常昂貴，普通消費(fèi)者難以承受。相比之下，植發(fā)技術(shù)經(jīng)過多年發(fā)展，成本相對較為合理，更容易被大眾接受。

5. 法規(guī)監(jiān)管：基因編輯技術(shù)的應(yīng)用受到嚴(yán)格的法規(guī)監(jiān)管。為了確保其安全性和合法性，相關(guān)部門會制定一系列嚴(yán)格的政策和規(guī)范。在法規(guī)的限制下，基因編輯技術(shù)在脫發(fā)治療領(lǐng)域的推廣和應(yīng)用會受到一定阻礙，而植發(fā)技術(shù)已經(jīng)有較為完善的行業(yè)規(guī)范和監(jiān)管體系。

綜上所述，基因編輯技術(shù)在未來可能會對脫發(fā)治療產(chǎn)生重大影響，但在技術(shù)成熟度、倫理接受度、治療效果、成本高低和法規(guī)監(jiān)管等多方面因素的限制下，短期內(nèi)難以讓植發(fā)成為歷史。植發(fā)在未來一段時間內(nèi)仍將是解決脫發(fā)問題的重要手段。