手麻木可能由頸椎病、腕管綜合征、糖尿病周圍神經(jīng)病變等引起。傳統(tǒng)療法與新興療法在治療手麻木上有諸多差異，包括治療方式、起效時間、適用范圍、副作用和費用成本等方面。

1. 治療方式：傳統(tǒng)療法常采用針灸、推拿、中藥內(nèi)服或外用等。針灸通過刺激特定穴位來疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血；推拿可緩解肌肉緊張、改善關(guān)節(jié)活動度；中藥則依據(jù)辨證論治原則，使用如天麻、杜仲、牛膝等藥物來扶正祛邪。新興療法有神經(jīng)調(diào)控技術(shù)、干細胞治療等。神經(jīng)調(diào)控技術(shù)通過電刺激調(diào)節(jié)神經(jīng)功能；干細胞治療有望修復(fù)受損神經(jīng)組織。

2. 起效時間：傳統(tǒng)療法通常起效相對較慢，需要一定的療程積累，可能在數(shù)周甚至數(shù)月后才能明顯改善手麻木癥狀。新興療法中的神經(jīng)調(diào)控技術(shù)可能在較短時間內(nèi)就有一定效果，而干細胞治療的起效時間則因個體差異和治療情況而異。

3. 適用范圍：傳統(tǒng)療法適用于多種原因引起的手麻木，尤其對于慢性勞損、風寒濕邪侵襲等導(dǎo)致的病癥有較好療效。新興療法對于一些神經(jīng)損傷性疾病引起的手麻木有獨特優(yōu)勢，如外傷導(dǎo)致的神經(jīng)損傷等，但對于某些全身性疾病引起的手麻木，可能還需要結(jié)合其他治療方法。

4. 副作用：傳統(tǒng)療法副作用相對較少，針灸可能會有輕微疼痛和局部瘀斑；推拿若操作不當可能導(dǎo)致軟組織損傷；中藥可能會有胃腸道不適等反應(yīng)。新興療法中，神經(jīng)調(diào)控技術(shù)可能會有局部皮膚刺激、感染等風險；干細胞治療目前還存在免疫排斥等潛在風險。

5. 費用成本：傳統(tǒng)療法費用相對較低，如針灸、推拿的單次費用不高，中藥的成本也較為親民。新興療法由于技術(shù)先進、設(shè)備昂貴等原因，費用普遍較高，如神經(jīng)調(diào)控技術(shù)和干細胞治療等。

傳統(tǒng)療法和新興療法在治療手麻木上各有優(yōu)劣。傳統(tǒng)療法歷史悠久、副作用小、費用低，但起效相對慢；新興療法技術(shù)先進、針對性強，但費用高且有一定潛在風險。在選擇治療方法時，應(yīng)根據(jù)具體病情、身體狀況和經(jīng)濟條件等綜合考慮，必要時可咨詢正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生，遵醫(yī)囑選擇合適的治療方案。