保守治療與手術治療頸椎狹窄在治療方式、適用人群、治療周期、治療風險、治療效果等方面存在差異。

1. 治療方式：保守治療主要采用藥物、物理治療、康復訓練等非侵入性方法。藥物治療常用非甾體抗炎藥如布洛芬、雙氯芬酸鈉、塞來昔布等，可減輕炎癥和疼痛；肌肉松弛劑如氯唑沙宗、乙哌立松等，能緩解頸部肌肉緊張。物理治療包括牽引、按摩、針灸等，可改善頸部血液循環(huán)，減輕神經壓迫?？祻陀柧毴珙i部伸展、旋轉等運動，有助于增強頸部肌肉力量。手術治療則是通過切除壓迫神經的組織、擴大椎管等方式來解除神經壓迫，常見的手術方式有頸椎前路減壓融合術、頸椎后路減壓術等。

2. 適用人群：保守治療適用于癥狀較輕、病程較短、神經功能損害不嚴重的患者，以及身體狀況較差、不能耐受手術的患者。手術治療適用于保守治療無效、癥狀嚴重、神經功能損害明顯的患者，如出現肢體無力、大小便失禁等癥狀。

3. 治療周期：保守治療周期相對較長，一般需要數周甚至數月的時間才能見到明顯效果，且需要患者長期堅持治療和康復訓練。手術治療周期相對較短，術后一般需要住院觀察一段時間，待傷口愈合、病情穩(wěn)定后即可出院，但術后仍需要一定時間的康復。

4. 治療風險：保守治療風險相對較低，主要的不良反應可能是藥物的副作用，如胃腸道不適、過敏等。手術治療風險相對較高，可能會出現出血、感染、神經損傷等并發(fā)癥，但隨著醫(yī)療技術的不斷進步，手術風險已經得到了有效控制。

5. 治療效果：保守治療可以緩解癥狀、減輕疼痛、改善頸部功能，但難以徹底解除神經壓迫，容易復發(fā)。手術治療可以直接解除神經壓迫，治療效果較為顯著，但手術創(chuàng)傷較大，術后可能會出現一些并發(fā)癥，影響患者的生活質量。

保守治療與手術治療頸椎狹窄各有優(yōu)缺點，患者應根據自身情況，在醫(yī)生的指導下選擇合適的治療方法。無論選擇哪種治療方法，都應遵醫(yī)囑進行治療和康復訓練，以提高治療效果，促進康復。