“把物體看模糊”這種表述在語法上有無錯誤？
我們經(jīng)常說“我把一個物體看清楚或者我看清楚一個物體”,例如:我看清楚鋼筆或者我把鋼筆看清楚.這樣說沒錯.但是如果說“我把一個物體看模糊或者我看模糊一個物體”,例如:我把鋼筆看模糊或者我看模糊鋼筆,這種說法雖然別扭不常用,語法上沒錯誤吧?例如這么一段話:“看一個物體時,可以人為的,有意識的調節(jié)眼睛看東西的清晰度,可以看得很清晰,也可以有點模糊,也可以很模糊,就是說清晰的程度是可以有意識調節(jié)的.把物體看模糊的原因我認為是:有意識地把物體看得模糊就需要調節(jié)睫狀肌用力收縮使晶狀體變得更凸,使物體成像于視網(wǎng)膜前.所以模糊.”這段話里面的:“把物體看模糊”的原因我認為是:有意識地“把物體看得模糊”就需要調節(jié)........”就有這種用法,我覺得再特定的語言環(huán)境里可以這樣說,因為你不那樣說,就沒法陳述明白你的意思啊,我也很無奈,還有更好的陳述方式嗎,呵呵.反正我是能看明白,雖然不經(jīng)常那樣用,但語法上也沒錯吧.
-
回答3
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
郭立軍 醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
內科
-
“把物體看模糊”這種表述在語法上沒有錯誤，但相對不常用。在特定語境中使用，能更清晰地表達意思。語言具有多樣性和靈活性，這種表述雖不常見，但只要能準確傳達信息，就不應被視為錯誤。 1. 語法規(guī)則：語言的語法規(guī)則并非絕對僵化，存在一定的靈活性和變通性。 2. 表達習慣：人們通常更習慣說“看不清楚物體”，但這并不意味著其他表述就是錯的。 3. 語境影響：特定的語境可能促使使用不太常規(guī)的表述方式。 4. 信息傳遞：只要能有效傳遞信息，語言形式可以有所變化。 5. 語言發(fā)展：語言是不斷發(fā)展的，新的表述可能逐漸被接受。 總之，“把物體看模糊”在語法上沒有錯誤，它只是一種不太常見的表述。我們在交流中應注重清晰準確地傳達信息，不必過于拘泥于常見的表達方式。
2024-12-12 02:53
-
-
回答2
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
李強 醫(yī)師
濰坊市人民醫(yī)院
三級甲等
普內科
-
你好,你這是在和大家的習慣較勁,很多事情都是不違背規(guī)定,不違背常理,但它跟我們的生活習慣相悖.這些不需要太較勁,你只要你的表達能讓大家看明白,表述清楚你的的想法就行了,就像我們的走路,靠右走,而在香港是靠左走的這都是沒有錯的.
2015-11-27 07:38
-
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
孔書雪 醫(yī)師
河北省邢臺市威縣人民醫(yī)院
二級甲等
內科
-
您好：這樣說沒錯啊!眼睛看東西的清晰度是可以人為的調節(jié)的,你這樣說是完全可以理解的,無需過于在意的.如果個別的人不明白你可以用肢體語言給他講明白的啊!
2015-11-26 23:53
-
其他網(wǎng)友提過類似問題，你可能感興趣
