冠狀動脈多處阻塞，支架和搭橋咋選？
患者性別:56患者年齡:男問題描述:現(xiàn)在做完冠狀動脈造影,醫(yī)生告訴我說左右各有三處阻塞,阻塞程序都比較大,可是他們讓我選擇是裝支架還是做搭橋手術(shù),我現(xiàn)在有些不明白,這兩種治療方式都能治好我的病嗎?那請問哪種方法好呢?麻煩代夫幫我解答,謝謝!
-
回答3
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
薛祖洋 醫(yī)師
冠縣人民醫(yī)院
二級甲等
兒科
-
冠狀動脈多處阻塞時，選擇支架置入術(shù)還是冠狀動脈旁路移植術(shù)（搭橋手術(shù)）需要綜合多方面因素，包括阻塞部位和程度、患者身體狀況、術(shù)后恢復(fù)情況、手術(shù)風(fēng)險以及長期效果等。 1.阻塞部位和程度：如果阻塞部位較局限且血管條件適合，支架置入可能是較好的選擇。但若阻塞廣泛且復(fù)雜，搭橋手術(shù)可能更有效。 2.患者身體狀況：身體狀況較好，能耐受手術(shù)創(chuàng)傷的患者，兩種方式均可考慮。若患者基礎(chǔ)疾病多，身體虛弱，可能支架置入相對更安全。 3.術(shù)后恢復(fù)情況：支架置入術(shù)后恢復(fù)較快，但可能存在再狹窄風(fēng)險。搭橋手術(shù)創(chuàng)傷較大，恢復(fù)時間長，但長期效果可能更穩(wěn)定。 4.手術(shù)風(fēng)險：支架置入術(shù)風(fēng)險相對較小，但在復(fù)雜病變中可能操作難度增加。搭橋手術(shù)風(fēng)險較高，如出血、感染等。 5.長期效果：一般來說，搭橋手術(shù)對于嚴(yán)重多支血管病變的長期通暢率可能更高。 總之，兩種治療方式各有優(yōu)缺點，患者應(yīng)與醫(yī)生充分溝通，根據(jù)自身具體情況權(quán)衡利弊，選擇最適合自己的治療方案。
2025-02-24 17:43
-
-
回答2
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
劉浩慶 醫(yī)師
肇慶市大旺開發(fā)區(qū)醫(yī)院
一級
全科
-
您好,既然已經(jīng)涉及到搭橋了,看來你的病情很嚴(yán)重的!建議你還是選擇搭橋手術(shù)會好一些的!
2015-12-29 01:04
-
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
谷魁廣 醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
內(nèi)科
-
前者適合血管堵塞超過70%的,搭橋手術(shù)適合于有心肌壞死,或血管堵塞的.只有搭橋,才能改善供血的.不是輕微狹窄,就需要手術(shù)的.主要是以保守治療為主.
2015-12-28 18:40
-
其他網(wǎng)友提過類似問題，你可能感興趣
針對上述提問，推薦就醫(yī)問藥相關(guān)內(nèi)容，希望幫助您更好解決問題
你可能對下面的內(nèi)容感興趣
