74 歲老人房顫，藥物與手術(shù)治療如何選
問題描述:我父親今年74歲,最近心臟病時有發(fā)作,經(jīng)查是房顫,有醫(yī)生說可用CARTO找出病灶后可用射頻消融的辦法徹底治療,但也有的醫(yī)生認為手術(shù)成功率不高,且易復(fù)發(fā),還是用藥物治療.我在家庭醫(yī)生報看到一篇南京中大醫(yī)院的文章,介紹用CARTO治療房顫成功率可達80%-90%,我想請教這里的專家,對于房顫的治療,是藥物好還是手術(shù)好.
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
陳光獻 主任醫(yī)師
中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院
三級甲等
心臟外科
-
對于 74 歲老人房顫的治療，藥物和手術(shù)各有優(yōu)劣。藥物治療相對保守，風險較低，但可能無法根治。手術(shù)如射頻消融有較高的治愈率，但存在一定風險和復(fù)發(fā)可能。需綜合考慮患者的病情、身體狀況、治療意愿等因素。 1. 病情嚴重程度：若房顫發(fā)作頻繁、癥狀明顯，影響生活質(zhì)量，手術(shù)可能更合適。反之，病情較輕，藥物能有效控制，可先選擇藥物。 2. 身體狀況：老人身體較好，能耐受手術(shù)，可考慮手術(shù)。若有多種基礎(chǔ)疾病，身體虛弱，藥物治療更為安全。 3. 治療意愿：患者及家屬對治療效果和風險的接受程度也很重要。若更傾向根治且愿意承擔風險，手術(shù)可作為選擇。 4. 藥物副作用：常用藥物如胺碘酮、普羅帕酮、美托洛爾等，可能有心動過緩、甲狀腺功能異常等副作用。 5. 手術(shù)風險與復(fù)發(fā)率：射頻消融手術(shù)有一定風險，如出血、感染，且復(fù)發(fā)率并非為零。 總之，對于 74 歲老人房顫的治療，應(yīng)在醫(yī)生的詳細評估和建議下，權(quán)衡利弊，選擇最適合患者的治療方案。
2025-04-01 05:50
-
其他網(wǎng)友提過類似問題，你可能感興趣
