猩紅熱和新冠自愈幾率受病原體特性、患者自身免疫力、病情嚴重程度、治療干預(yù)情況、并發(fā)癥情況等因素影響。一般而言，在病情較輕、患者免疫力較好的情況下，猩紅熱自愈幾率相對新冠可能大一些。

1. 病原體特性：猩紅熱是由A組乙型溶血性鏈球菌感染引起的急性呼吸道傳染病。該細菌感染后，人體免疫系統(tǒng)在一定程度上可對其進行有效抵抗和清除。而新冠是由新型冠狀病毒感染所致，新冠病毒變異性強，人體免疫系統(tǒng)識別和應(yīng)對難度較大，所以從病原體角度，猩紅熱在這方面有一定自愈優(yōu)勢。

2. 患者自身免疫力：如果患者自身免疫力較強，對于猩紅熱和新冠都有更好的自愈可能。但相對來說，猩紅熱在免疫力正常人群中引發(fā)的癥狀可能相對容易被免疫系統(tǒng)控制。例如兒童患猩紅熱后，若免疫功能較好，身體可能較快清除鏈球菌。而新冠病毒感染后，即使是免疫力正常人群，也可能出現(xiàn)較復(fù)雜的免疫反應(yīng)和癥狀。

3. 病情嚴重程度：猩紅熱病情有輕有重，輕癥患者可能僅表現(xiàn)為低熱、輕微咽痛等，這種情況下人體自身免疫系統(tǒng)有可能將細菌清除實現(xiàn)自愈。而新冠病情差異也很大，輕癥患者可能類似普通感冒，但部分患者會發(fā)展為重癥肺炎等嚴重情況，重癥新冠患者很難自愈。

4. 治療干預(yù)情況：猩紅熱治療常用藥物有青霉素、阿莫西林、頭孢克肟等抗生素。若不進行治療，輕癥患者有自愈可能，但進行治療可加快康復(fù)。新冠治療藥物有阿茲夫定、莫諾拉韋、利托那韋等，新冠病毒感染后癥狀復(fù)雜，很多情況下需要藥物干預(yù)來緩解癥狀和控制病情，自愈相對較難。

5. 并發(fā)癥情況：猩紅熱若不及時治療可能引發(fā)風(fēng)濕熱、急性腎小球腎炎等并發(fā)癥，但在病情較輕且無并發(fā)癥時自愈幾率尚可。新冠可能引發(fā)呼吸衰竭、多器官功能障礙等嚴重并發(fā)癥，一旦出現(xiàn)并發(fā)癥，自愈幾乎不可能。

綜上所述，在多種因素綜合作用下，在病情較輕、患者免疫狀況良好等適宜條件下，猩紅熱自愈幾率相對新冠可能大一些。但無論是猩紅熱還是新冠，都不能單純依靠自愈，出現(xiàn)癥狀后應(yīng)及時就醫(yī)，遵醫(yī)囑進行檢查和治療。