-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
王海燕 主任醫(yī)師
安徽省立醫(yī)院
三級甲等
普內(nèi)科
-
吃藥和打吊瓶危害存在一定差距,主要體現(xiàn)在藥物吸收方式、不良反應(yīng)風險、腸道菌群影響、耐藥性產(chǎn)生、醫(yī)療成本等方面。 1. 藥物吸收方式:吃藥經(jīng)胃腸道吸收,起效相對慢,而打吊瓶藥物直接入血,起效快,但也增加了藥物不良反應(yīng)的即時性。 2. 不良反應(yīng)風險:打吊瓶時,藥物直接進入血液循環(huán),一旦有雜質(zhì)或不溶性微粒,易引發(fā)嚴重不良反應(yīng),如熱原反應(yīng)、過敏反應(yīng)等;吃藥相對風險較低。 3. 腸道菌群影響:吃藥尤其是口服抗生素等,會影響腸道菌群平衡,但程度相對較輕;打吊瓶對腸道菌群影響更明顯。 4. 耐藥性產(chǎn)生:頻繁打吊瓶可能使細菌更快產(chǎn)生耐藥性;吃藥時,藥物在體內(nèi)濃度變化相對緩和,耐藥性產(chǎn)生速度可能稍慢。 5. 醫(yī)療成本:打吊瓶包括藥物費用、輸液器材費用等,成本相對較高;吃藥費用相對較低。 總體而言,吃藥和打吊瓶危害有差距,打吊瓶相對危害可能更大。但具體治療方式應(yīng)根據(jù)病情遵醫(yī)囑選擇,盡量遵循能吃藥不打針,能打針不輸液的原則。
2025-08-07 14:53
-
你可能對下面的內(nèi)容感興趣