一項調(diào)查顯示，中國少女懷孕做人流的比例呈上升趨勢，18歲以下少女人流約占人流總量的1/4。廣州某醫(yī)院每月女性門診接診的中學生占人流患者的4%——5%。

又有調(diào)查顯示，中國的中學生發(fā)生過性行為的比例已占6%——10%，僅有21.7%中學生排斥過早性行為。

還有調(diào)查顯示，北京認可婚前性行為的高中生占受調(diào)查者的48.8%；上海有過性行為的高中生占3.5%，其中有9.9%的學生認為一見鐘情就可以發(fā)生性行為；天津4.1%以上的高中生存在同居現(xiàn)象；南京高中生性行為發(fā)生率2.1%，80%中學生贊成婚前性行為；長春30%的初中生表示有過性經(jīng)歷，45%的高中生有過性行為；成都超過3成的高中生贊成婚前性行為，近4成高中生認為只要一見鐘情就可以發(fā)生性行為。

隨著孩子越來越早熟，也性行為越來越提前了，性教育課也姍姍來了。雖然來的有點遲，但是走的并不慢。不僅課堂上講性教育課，而且各種輔導資料也泛濫起來。在一些敞開式超市內(nèi)，許多印有全裸人體藝術(shù)照片的《性教育資料》擺在貨架上，供人們選購。所謂的性文化節(jié)，也輪番登場。

性教育，成了陽光下堂而皇之的課，前提是性不再是個諱言和羞澀的話題。但是，仍然有那么多的孩子過早地嘗試禁果，也可見中國的性教育的收效甚微。嘗試禁果的孩子不見減少，反見增多，恰恰是性教育劍走偏鋒的惡果。

中國的性文化節(jié)，更像一個“普黃節(jié)”。6月14日廣東中山市（首屆）性文化節(jié)開展后的第一個休息日，臺上內(nèi)衣模特輪番上陣，臺下看客相機、手機齊動，閃光燈頻繁亮起。更有好色者，竟然專門買來望眼鏡細看只穿了三點式的內(nèi)衣模特們。

其實，性教育，只要針對問題就事論事地解決就可以了。家長或者教師發(fā)現(xiàn)孩子的舉動可能有危險時，出于愛護的目的，私下里教一教就行了，再不可熟視無睹，麻木不仁。不分良莠，眉毛胡子一把抓地性教育，反而刺激了孩子的好奇。

西方有一句話“上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒”，就是說道德的問題和法律的問題不一樣。當前，性教育的力，主要不是來自教育部門和家庭，而商業(yè)色彩太濃了，終于使性教育發(fā)生扭曲。很大程度上，性教育成了琳瑯滿目的性用品的推介會。

某教育電子音像出版社策劃組編寫的《生命教育》一書，竟然上了“無論是在校內(nèi)還是在其他公共場所，我們都要提高警惕，學會保護自己。除非是自己的父母，否則男生的陰部，女生的陰部和胸部等是任何人都不能接觸的，接受醫(yī)生檢查也要在父母的監(jiān)護下進行。。。。。?！?/p>

這樣的話。這樣的語言，更加增添原本好奇心強的少男少女們的好奇心。上一些性教育的網(wǎng)，還時不時地蹦出入不了眼的性愛鏡頭來，甚至還有黃色網(wǎng)站的鏈接。

性教育，是一門不參加統(tǒng)考的課。但是，性教育的內(nèi)容也不可放任自流，五花八門，而有必要全國統(tǒng)一審定。性教育，別成了“普黃”，得不償失。

請正確認識青春期性教育

前不久，在由中國青少年基金會發(fā)起的一次公益論壇上，很多專家指出，我國在青少年性教育上還存在不少誤區(qū)。

誤區(qū)一：青少年的性教育已經(jīng)夠多了。據(jù)杜蕾斯2004年全球性狀況報告顯示，我國青少年首次接受性教育的平均年齡是13.7歲，在被調(diào)查的41個國家中排倒數(shù)第七。 世界衛(wèi)生組織駐中國代表處發(fā)言人沃雷·羅迪亞博士告訴記者，他和北京一些大學生交談時發(fā)現(xiàn)，很多人在性問題上還很無知。

誤區(qū)二：性教育越早，發(fā)生性行為越早。這是很多父母不敢和孩子談性的原因之一。聯(lián)合國人口基金會駐華代表處代表希瑞·泰麗雅女士說：“并不是閉口不談性，青少年就不會發(fā)生性行為。中國和很多國家的實際情況是，未婚先孕的少女在增多，她們不是對性了解得太多，而是太少?！?/p>

誤區(qū)三：性教育就是為了避免未婚先孕。世界衛(wèi)生組織駐中國代表處趙鵬飛教授說，對青少年性教育不能只局限于避免婚前性行為上，要擴大到預防艾滋病及其他性傳播疾病的范圍。據(jù)統(tǒng)計，截止到1999年9月，我國艾滋病和免疫缺陷病毒（HIV）感染的病例為1.5萬，其中58%為20—29歲的年輕人。而在青少年性教育開展得比較好的國家，這一比率則明顯降低。