其實(shí)，“富二代”到目前為止，僅僅是一種口語(yǔ)化的表達(dá)，還沒(méi)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與定義。幾十年前，我們講“富”，是以“萬(wàn)元戶”為標(biāo)志的。根據(jù)北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉教授的測(cè)算，按照人均貨幣收入或者城鎮(zhèn)職工平均工資來(lái)看，30年前的1萬(wàn)元，大體相當(dāng)于現(xiàn)在的近30萬(wàn)元。如果以此為標(biāo)準(zhǔn)確立的“富二代”，并不具有研究?jī)r(jià)值。那么，究竟父母擁有多少財(cái)富的子女才算得上“富二代”？100萬(wàn)，還是1000萬(wàn)？沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，就沒(méi)有歸類(lèi)對(duì)象。就如一千個(gè)觀眾眼中，就有一千個(gè)哈姆雷特一樣，在不同女大學(xué)生眼中的“富二代”，有不同的標(biāo)準(zhǔn)。

　　雖然愿嫁“富二代”是個(gè)偽問(wèn)題，但大學(xué)生的婚戀觀世俗化卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)�！耙幻队矌趴傆袃擅妗�，少數(shù)大學(xué)生受到拜金主義、享樂(lè)主義的影響，“干得好不如嫁得好”的思潮有抬頭的趨勢(shì)。這種影響滲透到校園，使得大學(xué)生的婚戀觀也進(jìn)一步社會(huì)化、世俗化，出現(xiàn)了“急婚族”，以及“嫁富二代”、“少奮斗幾十年”的想法。

　　我建議，客觀地看待“富二代”現(xiàn)象，不要渲染炒作，因?yàn)檫@容易使“富二代”背上輿論壓力，同時(shí)，也容易導(dǎo)致仇富心理。

家庭醫(yī)生在線專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明家庭醫(yī)生在線；媒體合作請(qǐng)聯(lián)系：020-37617238

（責(zé)任編輯：劉曉 ）