判斷傳統(tǒng)洗牙和新科技去牙結(jié)石哪個更靠譜，可從清潔效果、舒適度、安全性、治療時間、費(fèi)用等方面考量。

1. 清潔效果：傳統(tǒng)洗牙主要利用超聲波的高頻震動來擊碎牙結(jié)石，對于一般的牙結(jié)石有較好的清除效果。但對于一些隱藏較深、附著緊密的牙結(jié)石，可能無法完全清除。新科技去牙結(jié)石則采用了更先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，如激光等，能夠更精準(zhǔn)地作用于牙結(jié)石，清潔效果可能更好，甚至可以深入到牙齦下進(jìn)行清潔。

2. 舒適度：傳統(tǒng)洗牙過程中，超聲波探頭可能會對牙齒和牙齦造成一定的刺激，引起酸痛感，尤其是對于牙齒敏感的人群。新科技去牙結(jié)石通常采用更溫和的方式，對牙齒和牙齦的刺激較小，患者在治療過程中的舒適度相對較高。

3. 安全性：傳統(tǒng)洗牙技術(shù)成熟，在正規(guī)操作下安全性較高，但如果操作不當(dāng)，可能會損傷牙齒表面的牙釉質(zhì)。新科技去牙結(jié)石在設(shè)計上更加注重安全性，能夠減少對牙齒和周圍組織的損傷，但新技術(shù)的應(yīng)用也可能存在一定的未知風(fēng)險。

4. 治療時間：傳統(tǒng)洗牙的操作相對簡單，一般治療時間較短，對于牙結(jié)石較少的患者，可能十幾分鐘就能完成。新科技去牙結(jié)石雖然技術(shù)先進(jìn)，但可能需要更精細(xì)的操作和準(zhǔn)備工作，治療時間可能會相對較長。

5. 費(fèi)用：傳統(tǒng)洗牙技術(shù)普及，設(shè)備成本較低，因此費(fèi)用相對較為親民。新科技去牙結(jié)石由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，成本較高，所以費(fèi)用通常也會相對較貴。

傳統(tǒng)洗牙和新科技去牙結(jié)石各有優(yōu)缺點(diǎn)。傳統(tǒng)洗牙技術(shù)成熟、費(fèi)用低、治療時間短，但清潔效果和舒適度可能稍遜一籌。新科技去牙結(jié)石清潔效果好、舒適度高，但費(fèi)用較高且治療時間可能較長。在選擇時，應(yīng)根據(jù)自身的牙結(jié)石情況、經(jīng)濟(jì)狀況和對治療的期望等因素綜合考慮。建議前往正規(guī)的口腔科就診，由專業(yè)醫(yī)生根據(jù)具體情況制定合適的治療方案。