近日，微博上流傳著一條“新聞”——《國內(nèi)7大最常用魚肝油不合格》，文章稱，某權威檢測機構對國內(nèi)7大最常用魚肝油品牌進行檢測。伊可新、貝特令、優(yōu)生媽咪、優(yōu)朵、貝康安、阿卡奇、金奇仕竟然都不合格。

　　7個品牌的魚肝油（包括伊可新、貝特令、優(yōu)生媽咪、優(yōu)朵、貝康安、阿卡奇、金奇仕），全部品牌的維生素A、維生素D含量與產(chǎn)品標注含量不符，其中的6個品牌魚肝油維生素A與維生素D含量的比值均與國家規(guī)定的比值不相符。（根據(jù)《中國居民膳食營養(yǎng)參考攝入量》的規(guī)定：維生素A維生素D的比例為3：1）。

　　其中，優(yōu)朵鱈魚肝油的維生素含量僅有標注值的三十分之一；優(yōu)生媽咪深海鱈魚肝油中每粒的維生素A含量僅為標注值的1／3；貝特令每粒實際維生素D含量竟然比其標注值多了70％……不符合標準的魚肝油長期服用會導致孩子維生素A或維生素D中毒。

　　文章引起了媽媽們的強烈關注，因為很多寶寶都在吃這幾種“不合格”的魚肝油，有些甚至是醫(yī)院開的。很多媽媽擔心，自己的寶寶會“慢性中毒”。寶寶吃魚肝油真的會“慢性中毒”嗎？某權威檢測機構是否真的權威？

　　你要是再認真的看，就會發(fā)現(xiàn)以下最明顯的漏洞：

　　一、這篇所謂“權威”檢測機構是否足夠權威？其實國家對市場上銷售的產(chǎn)品都指定了相關的檢測標準，不同產(chǎn)品所使用的標準不同，甚至連檢測使用的儀器、做檢測的環(huán)境、產(chǎn)品批次、檢驗數(shù)量等條件都會一一明確，任何一個環(huán)節(jié)都馬虎不得，并不是在市場上買一兩盒產(chǎn)品，隨便找個地方，隨便叫個人就可以做權威檢測的。如果拋開這些限制條件，那么炮制一篇“權威”的評測文章又豈會是件難事？

　　二、既然是這么權威的一篇“評測”文，竟然連個常識都沒搞清楚，將“藥準字”的藥品和“保健食品”放在一起評測，還談國家規(guī)定標準如何如何，這樣不是自相矛盾嗎？

　　三、7大品牌都不合格？這些一直享有良好口碑、并且持有國家指定檢測機構檢測合格證書的品牌，為何一夜之間都 “不合格”了？個別出問題還說得過去，一下子全都出問題，既不合情，亦不合理。這是一個非?；A的產(chǎn)品檢測項目，為什么國家指定檢測機構沒檢測出來，反倒一個普通的某某網(wǎng)站，單方面聲稱的聯(lián)合某“權威”機構就有能力檢測出來呢？另外，假設七大品牌真的全軍覆沒，為何不見主流媒體報道？亦不見相關部門采取措施？

　　但是這樣的一篇文章，對于很多非專業(yè)的媽媽，難免會受到驚嚇。因為我們國家的食品藥品安全出過太多次事故了，誰也承受不起。