出血性腦梗死（hemorrhagicinfarctionHI）是指在腦梗死期間，由于缺血區(qū)血管重新恢復血流灌注，導致的梗死區(qū)內出現(xiàn)繼發(fā)性出血，腦CT掃描或腦MRI檢查顯示在原有的低密度區(qū)內出現(xiàn)散在或局限性高密度影。這種現(xiàn)象稱之為出血性腦梗死或腦梗死后腦出血。本文向您詳細介出血性腦梗死應該做哪些檢查，常用的出血性腦梗死檢查項目有哪些，出血性腦梗死應該如何鑒別診斷？

腦脊液檢查 

目前一般不做腦脊液檢查，同時腦脊液檢查也不作為缺血性腦血管病的常規(guī)檢查。出血性梗死者腦脊液壓力常增高，可出現(xiàn)紅細胞增多，后期可有白細胞及細胞吞噬現(xiàn)象。蛋白含量也升高，糖和氯化物正常。

血尿便常規(guī)及生化檢查 

主要與腦血管病危險因素如高血壓、糖尿病、高血脂、心臟病、動脈粥樣硬化等相關。

1、腦CT掃描 

有時無出血前的CT對比，很難與原發(fā)性腦出血鑒別，臨床表現(xiàn)血腫型者原有的神經系統(tǒng)癥狀均有加重。出血性腦梗死急性期及亞急性期CT呈高密度影，慢性期則逐漸呈等密度或低密度影，有增強效應。增強腦CT掃描顯示：在低密度區(qū)內有腦回狀或斑片狀或團塊狀強化影。對于診斷明確者，不建議作增強腦CT掃描。

Hacke等根據(jù)CT表現(xiàn)將本病分為4型。①出血性梗死Ⅰ型：即沿著梗死灶邊緣小的斑點狀密度增高。②出血性梗死Ⅱ型：梗死區(qū)內較大的融合的斑點狀影，無占位效應。③腦實質血腫Ⅰ型：血腫塊不超過梗死區(qū)的30%。伴有輕度占位效應。④腦實質血腫Ⅱ型：高密度的血塊超過梗死區(qū)的30%，伴有明顯的占位效應。

（1）發(fā)生率：出血性腦梗死是腦梗死后并發(fā)局部病灶出血，其發(fā)生率各家報道不一，為3%～43%?？赡芘c腦梗死后是否定期動態(tài)CT觀察有關。出血性腦梗死多見于梗死發(fā)病后1～2周，且大面積梗死者多見，皆為原梗死灶內出血及周圍水腫，多表現(xiàn)為原癥狀體征加重。因此在治療過程中，發(fā)生病情變化者應及時行CT檢查，因腦出血早期經CT檢查出現(xiàn)高密度病灶時的陽性率達100%，這樣有利于及時確診和治療。同時，對腦梗死患者動態(tài)CT觀察也是必要的。

（2）病變部位分布：李堯等報道9例經MRI證實、39例經CT證實的出血性腦梗死48例，腦CT掃描或腦MRI檢查時間為發(fā)病2～21天，病灶分布為：顳葉16例，頂葉2例，顳頂葉8例，顳枕葉4例，顳枕頂葉5例，基底核區(qū)8例，丘腦3例，小腦2例。梗死灶最大層面長徑小于3cm，4例；3～4cm，10例；4～5cm，18例；大于5cm，16例。其中，梗死灶大于同側大腦半球1/2的大面積梗死11例，腦室受壓9例。劉正松等報道21例出血性腦梗死，大腦中動脈分布區(qū)大面積梗死8例，小腦半球大面積梗死3例，多發(fā)性梗死10例。出血灶表現(xiàn)為不均勻斑片或點狀出血15例，單一血腫6例，其中血塊超過梗死區(qū)30%的3例，16例出血灶周圍有不同程度水腫，并有占位效應。經治療后恢復期復查CT提示：12例出血部位顯示低密度影，周圍無水腫帶，基本吸收；5例血腫吸收好轉；2例經手術清除血腫后好轉；2例血腫較原來擴大。

（3）表現(xiàn)類型：①非血腫型：表現(xiàn)為原有梗死區(qū)內的繼發(fā)性高密度影，呈點狀、斑片狀、條索狀或環(huán)狀散在分布的混雜密度影或團塊狀的高密度影，范圍多小于2cm×2cm。臨床上原有神經系統(tǒng)癥狀無加重。②血腫型：在原有梗死區(qū)內的繼發(fā)性高密度影呈片狀，團塊狀，血腫單發(fā)或多發(fā)范圍多大于2cm×2cm，血腫常有占位效應，病灶周圍呈明顯水腫。

2、腦MRI檢查 

出血性腦梗死一般不做MRI診斷。①急性期：T1加權像為高信號或正常信號；T2加權像為輕微低信號改變。②亞急性期：T1及T2加權像均為高信號改變。③慢性期：T2加權像為低信號改變。

3、腦血管造影檢查 

部分患者早期能發(fā)現(xiàn)閉塞血管，后期能發(fā)現(xiàn)原閉塞血管重新開通及造影劑外滲現(xiàn)象。

4、心電圖和超聲心動圖 

可顯示房顫、頻發(fā)早搏、陳舊心肌梗死、左室肥厚等。超聲心動圖可有心臟瓣膜病變，如風濕性瓣膜病、老年性瓣膜病。