日前出臺的2015版中國藥典，受到了廣泛關(guān)注。

新技能·GET

據(jù)悉，新版藥典無論是在品種收載、標準增修訂幅度、檢驗方法完善、檢測限度設(shè)定，還是標準體系的系統(tǒng)完善、質(zhì)控水平的整體提升上均上了新臺階。作為一部規(guī)范和保障我國藥品質(zhì)量的大法典，藥典實現(xiàn)了技術(shù)標準和法律標準的無縫對接。

根據(jù)國際發(fā)展趨勢，新版藥典鼓勵新技術(shù)和新方法的研究與應(yīng)用，完善并增加新的檢測方法。資料顯示，其附錄（通則）中“制劑通則”部分的主要變化和技術(shù)要點，包括了注射劑、吸入制劑、眼用制劑等近30個劑型。

新版藥典引來又一波新技術(shù)、新方法。專家指出，例如，制劑通則片劑增加“口崩片”亞劑型，除冷凍干燥法制備的口崩片外，口崩片應(yīng)進行崩解時限檢查。對于吸入制劑的質(zhì)量控制，引入“微細粒子劑量”的概念，并提出檢測方法和限度要求。增加“遞送劑量均一性”檢查，成品中至少進行罐內(nèi)劑量均一性檢查；生產(chǎn)過程中，罐內(nèi)、罐間均需檢查。

澄清度檢查法中，由于檢測結(jié)果判斷受分析人員的主觀因素影響，且無法提供確定數(shù)據(jù)進行參比，而歐洲藥典附錄中有溶液澄清度、濁度級別，提供了目視檢查法和 儀器 測定法，因此新版藥典新增了第二法，即濁度儀法。“實際操作中，參照溶液顏色檢查法無法辨別二者澄清度時，應(yīng)用第二法測定，并將測定結(jié)果作為判斷依據(jù)。”專家表示。

另值得注意的是，在溶出度與釋放度測定法中，設(shè)定第一法籃法，第二法槳法，第三法小杯法，第四法槳碟法，第五法轉(zhuǎn)筒法。其中，槳碟法為原釋放度測定中的第三法，被用于透皮貼劑；轉(zhuǎn)筒法為新增方法。對于吸入制劑微細粒子的空氣動力學(xué)特性測定法，設(shè)定了第一法裝置雙級撞擊器TI，第二法安德森級聯(lián)撞擊器ACI，第三法新一代撞擊器NGI;錐入度測定法則另增加小錐法等。

“藥典標準是動態(tài)調(diào)整的。比如吸入制劑的標準，美國、歐洲藥典都在不斷調(diào)整，十分復(fù)雜。如果有平行方法， 企業(yè) 依然可以采用原有的檢定方法。”有關(guān)專家提示。

部分企業(yè)需投入技改

由于日常進行的藥品檢驗、新藥研發(fā)、方法制定以及質(zhì)量標準的制定都需參考藥典，因此新版藥典的執(zhí)行將帶動行業(yè)整體質(zhì)量水平的提高。專家提醒，“出現(xiàn)企業(yè)標準低于新版藥典的情況時，這部分企業(yè)需投入技改。”

在藥典制定中，研究者收集了不同類型廠家的數(shù)據(jù)，理論上，大多數(shù)企業(yè)能達標。前述藥品檢定專家舉例說，“新版藥典分散片檢查方法修訂為‘照崩解時限檢查法，不銹鋼篩網(wǎng)內(nèi)孔直徑為710μm，水溫為15~20℃，取供試品6片，應(yīng)在3分鐘內(nèi)全部崩解并過篩網(wǎng)’。研究中我們收集了已上市的分散片，絕大部分符合此檢定方法，對企業(yè)影響小，也不需要額外添置新設(shè)備。口崩片檢定中，60%~70%的口崩片都能順利過篩，其余產(chǎn)品經(jīng)工藝改良也能滿足標準要求。”

專家指出，《中國藥典》不是最高標準，而是門檻標準，企業(yè)的生產(chǎn)標準決不允許低于該標準。制藥企業(yè)需認真研究、跟進新版藥典的變化要求，主動提高標準。有企業(yè)人士建議，特別是獨家品種或產(chǎn)品在市場上占主導(dǎo)的企業(yè)，有責任、有義務(wù)主動提高標準。

隨著藥典質(zhì)量標準的不斷完善，不規(guī)范的小作坊、小企業(yè)難逃被淘汰的命運，這也是行業(yè)逐漸規(guī)范的必然結(jié)果。不過，也有行業(yè)人士指出，想在短期內(nèi)達到行業(yè)凈化的效果并不容易，需要相關(guān)部門的監(jiān)管以及上下游的配套政策支持。新標準下，企業(yè)除需不斷革新技術(shù)和方法之外，最重要的還是在創(chuàng)新中找出路。

另有專家建議，藥典通則中應(yīng)進一步加強藥用輔料適用性的相關(guān)說明。對于供注射用藥用輔料，考慮適當延長藥典標準執(zhí)行的緩沖期，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)結(jié)合制劑的特性、配方組成、使用量等因素，對供注射用輔料標準的適用性進行研究。