首先，即便使用最普通的肥皂，或者不含抑菌成分的洗手液（可以理解為液體肥皂），只要洗手的過(guò)程規(guī)范、認(rèn)真（如醫(yī)護(hù)人員普遍使用的“七步洗手法”），同樣可以消除手上的絕大部分附著菌落。

相反，即便是使用了有抑菌物質(zhì)的洗手液，倘若留下了若干“死角”沒(méi)有清洗到，依然會(huì)留下傳染疾病的隱患。從這個(gè)角度說(shuō)，“如何洗手”比“用什么洗手”更為重要。

其次，還有一個(gè)濃度問(wèn)題。當(dāng)我們?cè)谟懻摗澳硞€(gè)物質(zhì)的抑菌作用有多強(qiáng)”時(shí)，一定是針對(duì)其某個(gè)具體的濃度而言的；也就是說(shuō)，任何消毒、抑菌劑，都有一個(gè)能夠 發(fā)揮其作用的最低抑菌濃度，低于此限則不再具有抑菌作用。這就像是把一杯酒倒入水缸，這一缸水恐怕是嘗不出酒味的。當(dāng)我們洗手時(shí)，最終都會(huì)用自來(lái)水把手上 的泡沫或洗手液給沖掉。這樣，究竟還能有多少抑菌劑殘留在皮膚表面并發(fā)揮作用，就因人而異了。如果沖洗得久一點(diǎn)、徹底一點(diǎn)，則皮膚上的抑菌劑濃度就會(huì)降 低，是否還能達(dá)到其最低抑菌濃度，需要大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)證明。然而，目前這方面的實(shí)驗(yàn)報(bào)道非常少，尤其是針對(duì)不同年齡段、不同地區(qū)、不同職業(yè)的研究開展得 不夠充分，普通公眾只能通過(guò)廣告上的動(dòng)畫演示來(lái)做出選擇。

另外，還要考慮免疫系統(tǒng)的問(wèn)題。人體內(nèi)存在大量細(xì)菌，相應(yīng)的，人體的免疫系統(tǒng)對(duì)外來(lái)有害細(xì)菌已養(yǎng)成了一種動(dòng)態(tài)的抵御能力。如果我們的手上真的做到長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有附著的細(xì)菌，可能反而“太干凈了”，不利于免疫系統(tǒng)的鍛煉。這一點(diǎn)對(duì)于生長(zhǎng)發(fā)育中的兒童尤為重要。

同時(shí)，抑菌劑也可能出現(xiàn)和抗生素類似的“耐藥”現(xiàn)象。也就是說(shuō)，當(dāng)一種細(xì)菌沒(méi)有被抑菌劑完全抑制時(shí)，就相當(dāng)于給這些細(xì)菌進(jìn)行了一次人工選擇，其中的“幸 存者”往往是有較強(qiáng)的耐受能力的個(gè)體，而它們的后代也將繼承這種特質(zhì)；經(jīng)過(guò)數(shù)代選擇，就可能“選育”出對(duì)這種抑菌劑耐受能力極強(qiáng)的品種，讓抑菌劑的效果風(fēng) 光不再。