3月1日晚，昆明暴恐襲擊事件震驚全國，這次事件距今雖然已是第三天了，可是每當(dāng)人們談起的時(shí)候仍然心有余悸。這次的恐怖襲擊除了造成29人死亡，過百人受傷外，還造成一些我們看不見的傷害——心理創(chuàng)傷。特別是這次事件中的目擊者以及死傷者的家屬，會(huì)使他們心理產(chǎn)生一些負(fù)面消極的情緒，到底該如何走出這次事件帶來的陰影呢？我們應(yīng)該在生活上及時(shí)緩解這種心理的負(fù)面情緒以及進(jìn)行一定的心理疏導(dǎo)?，F(xiàn)在就向大家介紹一下這種負(fù)面情緒的表現(xiàn)癥狀以及介紹幾種自我調(diào)節(jié)心理情緒的方法。

案例一：

晚間21時(shí)20分許，王宇和父母在昆明火車站站前廣場準(zhǔn)備回老家哈爾濱。突然，遠(yuǎn)處出現(xiàn)一群人，手里拿著五六十厘米長的西瓜刀，見人就砍?，F(xiàn)場一片騷亂，人們開始四散逃命。不幸的是王宇的母親被椅子絆倒，他親眼看見兇手一刀扎到母親的喉嚨。當(dāng)他在醫(yī)院里看見母親的尸首不僅沒哭沒鬧，反而神情恍惚、呆滯地走向太平間。

案例二：

59歲的云南楚雄農(nóng)民熊文光和妻子陳桂珍要去浙江打工，買了2日早上6點(diǎn)半的火車票。為節(jié)省花費(fèi)，他們打算頭天晚上在昆明火車站臨時(shí)候車室過夜。這樣一個(gè)決定，竟讓夫妻陰陽兩隔。死者熊文光的妻子陳桂珍一邊哽咽著一邊重復(fù)地說：“那些人為什么要這樣心狠？”期間她的手一直在抖，神情已有些麻木，看不出到底傷心還是憤怒。

案例三：

譚先生是在昆明暴恐事件中死里逃生的，當(dāng)他談起這件事時(shí)依然驚魂未定。他原本21時(shí)來到火車站接朋友，因?yàn)槭謾C(jī)沒電，去旁邊的商店充電而逃過一劫。當(dāng)他聽到人們的哭聲回頭看時(shí)，歹徒已經(jīng)向售票廳里沖去。“七八個(gè)人舉著刀，不管老的小的，見人就砍?！痹谥v述過程中譚先生眼神空洞，驚悸未散。

調(diào)節(jié)方法

發(fā)泄法：

你可以找一個(gè)空曠的地方，盡全力大聲地吼1到2分鐘，將心里消極的情緒全部喊出來，然后慢慢平復(fù)自己的心情，一邊慢走，一邊聽一些比較柔和、抒情的音樂，這樣你就會(huì)覺得心里舒服多了。

傾訴法：

你可以將自己心中的不滿、負(fù)面的想法、感受、困惑毫無保留地向家人或好朋友傾訴，這樣你會(huì)覺得你的心里像放下一塊大石，感覺十分輕松，同時(shí)你也能得到解脫。這是日常生活中最常用的方法，也是最有效的方法之一。

轉(zhuǎn)移法：

轉(zhuǎn)移注重力，盡可能躲開導(dǎo)致心理困境的外部刺激。在心理困境中，人的大腦里往往形成一個(gè)較強(qiáng)的興奮灶?；乇芰讼嚓P(guān)的外部刺激，可以使這個(gè)興奮灶讓位給其他刺激引起的新的興奮灶。興奮中央轉(zhuǎn)移了，也就擺脫了心理困境。

變通法：

變惡性刺激為良性刺激，酸葡萄與甜檸檬效應(yīng)。心理學(xué)上又叫合理化。就是通過找一些理由為自己開脫，以減輕痛苦，緩解緊張，使內(nèi)心獲得平衡的辦法。弗洛伊德指出，常見的合理化有兩種：一是希望達(dá)到的目的沒有達(dá)到，心理便否定該目的的價(jià)值或意義，俗稱酸葡萄效應(yīng)。二是未達(dá)到預(yù)定的期望或目標(biāo)，便提高目前現(xiàn)狀的價(jià)值或意義，俗稱甜檸檬效應(yīng)，如狐貍吃不到葡萄，就說葡萄是酸的，只能得到檸檬，就說檸檬是甜的，于是便不感到苦惱。心理調(diào)適可借用某種“合理化”的理由來解釋事實(shí)，變惡性刺激為良性刺激。

轉(zhuǎn)換法：

換個(gè)角度看問題，橫看成嶺側(cè)成峰。因?yàn)椴⒉皇侨魏蝸碜钥陀^現(xiàn)實(shí)的外部刺激都可以回避或淡化的。但是，任何事物都有積極和消極的方面。同一客觀現(xiàn)實(shí)或情境，假如從一角度來看，可能引起消極的情緒體驗(yàn)，使人陷入心理困境；假如從另一個(gè)角度來看，就可以發(fā)現(xiàn)的積極意義，從而使消極情緒體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為積極情緒體驗(yàn)，走出心理困境。