未來感冒治療中，汗蒸不太可能成為主流，主要受治療效果局限性、適用人群限制、病情復(fù)雜性、醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢、替代治療方式等因素影響。

1. 治療效果局限性：感冒通常由病毒感染引起，汗蒸主要是通過高溫讓人體出汗，促進血液循環(huán)，一定程度上能緩解感冒帶來的不適，如減輕鼻塞等癥狀。但它并不能直接殺滅病毒，對于感冒的核心病因治療作用有限。像流感病毒引發(fā)的感冒，汗蒸無法從根本上抑制病毒復(fù)制和消除炎癥。

2. 適用人群限制：并非所有感冒患者都適合汗蒸。體質(zhì)虛弱者在汗蒸過程中可能因大量出汗導(dǎo)致脫水、電解質(zhì)紊亂，甚至出現(xiàn)暈厥等情況。患有心臟病、高血壓等基礎(chǔ)疾病的患者，高溫環(huán)境會增加心臟負擔(dān)，可能誘發(fā)心血管意外，所以這類患者不能進行汗蒸。

3. 病情復(fù)雜性：感冒有多種類型，如風(fēng)寒感冒、風(fēng)熱感冒等。汗蒸對于風(fēng)寒感冒初期可能有一定輔助作用，能幫助驅(qū)散寒氣。但對于風(fēng)熱感冒，本身體內(nèi)就有熱邪，汗蒸會使體內(nèi)熱量進一步積聚，加重病情。而且感冒還可能引發(fā)多種并發(fā)癥，如中耳炎、肺炎等，汗蒸無法對這些并發(fā)癥起到治療作用。

4. 醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢：現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展，對于感冒的治療更傾向于精準化、個性化。醫(yī)生會根據(jù)患者的具體癥狀、病因，選擇合適的藥物進行治療。例如，抗病毒藥物如利巴韋林、阿昔洛韋、奧司他韋等，能直接針對病毒發(fā)揮作用，緩解癥狀，縮短病程。這些藥物的研發(fā)和應(yīng)用使得感冒治療更加科學(xué)有效，而不是單純依賴汗蒸這種傳統(tǒng)方式。

5. 替代治療方式：除了藥物治療，還有很多其他有效的感冒治療方法。如物理降溫可緩解發(fā)熱癥狀，多喝水、多休息能幫助身體恢復(fù)。此外，中醫(yī)的針灸、推拿等療法也對感冒有一定療效，且副作用小。這些替代治療方式的存在，使得汗蒸在感冒治療中的地位不會過于突出。

綜上所述，由于汗蒸在感冒治療上存在效果局限、適用人群受限等問題，而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有更多科學(xué)有效的治療方法，所以未來感冒治療中，汗蒸不太可能成為主流。不過，在合適的情況下，汗蒸可以作為一種輔助治療手段。感冒患者應(yīng)根據(jù)自身情況，在醫(yī)生的指導(dǎo)下選擇合適的治療方法，遵醫(yī)囑使用藥物。