未來肛腸檢查中，腸鏡能否成為查出痔瘡的主流手段，需考慮檢查準(zhǔn)確性、檢查便捷性、患者接受度、檢查成本、其他檢查手段的競爭等因素。

1. 檢查準(zhǔn)確性：腸鏡檢查是一種直觀且較為準(zhǔn)確的檢查方式，可清晰觀察到直腸和結(jié)腸內(nèi)部情況。對于一些位置較高、較小的內(nèi)痔，腸鏡能更清晰地發(fā)現(xiàn)病變，診斷準(zhǔn)確性較高。然而，痔瘡的診斷有時(shí)通過簡單的肛門指診和肛門鏡檢查就能明確，對于典型的外痔，通過視診即可診斷，腸鏡在這方面優(yōu)勢不明顯。

2. 檢查便捷性：腸鏡檢查前需要嚴(yán)格的腸道準(zhǔn)備，患者需提前服用瀉藥清潔腸道，過程相對繁瑣。而且檢查時(shí)間較長，一般需要20 - 30分鐘甚至更久。相比之下，肛門指診和肛門鏡檢查操作簡單快捷，幾分鐘內(nèi)即可完成，在便捷性上更具優(yōu)勢。

3. 患者接受度：腸鏡檢查屬于侵入性檢查，部分患者會感到不適，甚至有恐懼心理。檢查過程中可能會出現(xiàn)腹痛、腹脹等癥狀，導(dǎo)致一些患者不愿意接受腸鏡檢查。而肛門指診和肛門鏡檢查痛苦相對較小，患者更容易接受。

4. 檢查成本：腸鏡檢查費(fèi)用相對較高，包括檢查費(fèi)、腸道準(zhǔn)備藥物費(fèi)用等。對于一些經(jīng)濟(jì)條件較差的患者來說，可能會增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而肛門指診和肛門鏡檢查費(fèi)用較低，更符合大眾的經(jīng)濟(jì)承受能力。

5. 其他檢查手段的競爭：目前，肛門指診、肛門鏡檢查等是診斷痔瘡的常用方法，這些方法經(jīng)過長期臨床實(shí)踐，具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。而且操作簡單，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)也能廣泛開展。在這種情況下，腸鏡要成為查出痔瘡的主流手段面臨較大競爭。

綜合以上因素，雖然腸鏡在檢查準(zhǔn)確性上有一定優(yōu)勢，但由于檢查便捷性、患者接受度、檢查成本以及其他檢查手段的競爭等方面的限制，未來腸鏡不太可能成為查出痔瘡的主流手段。不過，在一些特殊情況下，如懷疑合并有腸道其他病變時(shí)，腸鏡檢查仍具有重要價(jià)值。在臨床實(shí)踐中，醫(yī)生會根據(jù)患者的具體情況，選擇合適的檢查方法。