小孩流鼻涕，判斷土方法和科學(xué)方法哪個更有效，需從安全性、有效性、針對性、規(guī)范性和可重復(fù)性等方面考量。

1. 安全性：土方法多源于經(jīng)驗，部分缺乏科學(xué)驗證，可能存在安全隱患，如使用不當(dāng)?shù)牟菟幤?，可能引起過敏反應(yīng)或其他不良反應(yīng)?？茖W(xué)方法基于大量臨床研究和實踐，使用的藥物和治療手段經(jīng)過嚴(yán)格審批和檢驗，安全性有保障，例如生理鹽水滴鼻，能有效清潔鼻腔且無明顯副作用。

2. 有效性：土方法效果因人而異，缺乏普遍適用性和科學(xué)依據(jù)證明其有效性?？茖W(xué)方法依據(jù)醫(yī)學(xué)原理和臨床研究，能針對不同病因有效治療。如因感冒引起的流鼻涕，使用小兒氨酚黃那敏顆粒、小兒感冒顆粒、雙黃連口服液等藥物，可減輕癥狀。

3. 針對性：小孩流鼻涕原因多樣，如感冒、過敏、鼻竇炎等。土方法通常缺乏對病因的準(zhǔn)確判斷，難以做到針對性治療?？茖W(xué)方法會先明確病因，再采取相應(yīng)治療措施。如過敏性鼻炎導(dǎo)致的流鼻涕，可使用氯雷他定糖漿、西替利嗪滴劑、孟魯司特鈉咀嚼片等抗過敏藥物。

4. 規(guī)范性：科學(xué)方法有嚴(yán)格的診斷和治療規(guī)范，醫(yī)生會根據(jù)小孩具體情況進(jìn)行全面評估和檢查，制定個性化治療方案。土方法往往沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，操作隨意性大。

5. 可重復(fù)性：科學(xué)方法的治療效果可通過大量臨床實踐重復(fù)驗證，能保證治療的穩(wěn)定性和可靠性。土方法因個體差異和操作不規(guī)范，難以保證每次治療效果相同。

綜合來看，在小孩流鼻涕的治療上，科學(xué)方法在安全性、有效性、針對性、規(guī)范性和可重復(fù)性等方面都具有明顯優(yōu)勢。雖然部分土方法可能有一定效果，但不能替代科學(xué)治療。當(dāng)小孩出現(xiàn)流鼻涕癥狀時，建議及時就醫(yī)，遵循科學(xué)的診斷和治療方法，以確保小孩健康。同時，若想嘗試一些輔助方法，也應(yīng)在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行。