完全性右束支傳導(dǎo)阻滯伴下壁心梗，選支架還是生物細(xì)胞治療？
經(jīng)檢查我是完全性右束支傳導(dǎo)阻滯下壁心機梗塞stの段呈缺血性變化曾經(jīng)治療情況和效果：曾在幾家醫(yī)院住院治療過想得到怎樣的幫助：想請醫(yī)師指導(dǎo):是做支架好還是做生物細(xì)胞治療好？我不會上傳檢查單（）
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進(jìn)行追問或是評價
-
肖起濤 主治醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
內(nèi)科
-
完全性右束支傳導(dǎo)阻滯合并下壁心肌梗塞，ST 段呈缺血性變化，選擇支架治療還是生物細(xì)胞治療，需要綜合多方面因素，包括病情嚴(yán)重程度、血管狹窄情況、患者身體狀況、治療效果和風(fēng)險、經(jīng)濟條件等。 1. 病情嚴(yán)重程度：若心肌梗塞面積大，血管堵塞嚴(yán)重，支架可能更直接有效恢復(fù)血流。 2. 血管狹窄情況：狹窄部位多且復(fù)雜，支架可能更適合開通血管。 3. 患者身體狀況：身體基礎(chǔ)條件差，對手術(shù)耐受不佳，生物細(xì)胞治療或許風(fēng)險更低。 4. 治療效果和風(fēng)險：支架治療立竿見影，但有再狹窄風(fēng)險；生物細(xì)胞治療仍處于研究階段，效果尚不確切。 5. 經(jīng)濟條件：支架治療費用相對明確，生物細(xì)胞治療可能費用較高。 總之，兩種治療方式各有特點，患者應(yīng)與醫(yī)生充分溝通，權(quán)衡利弊，選擇最適合自己的治療方案。
2025-01-09 07:19
-
其他網(wǎng)友提過類似問題，你可能感興趣
你可能對下面的內(nèi)容感興趣
